Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Tommy Hammarström: Sverige ska inte borra efter olja

När oljan rinner till då flagnar fernissan. Då handlar det inte om växthusgaser och klimathot längre, utan om det svarta guldet och 50 miljarder till statskassan och femtontusen nya jobb.

OLJA
Under Östersjöns vatten, elva mil sydost om Gotland och inom den svenska ekonomiska zonen, finns eventuellt 350 miljoner fat olja. Oljeprospekteringsbolaget OPAB vill borra och undersöka området som kallas Dalders. Men regeringen säger nej.
Svenska Dagbladet skrev en uppbragd ledare i torsdags och menade att vi går miste om ett lysande tillfälle. Oljan i Dalders skulle kunna täcka en femtedel av Sveriges oljebehov i 20 år. Fast det är förstås bråttom. Först till borren får pumpa och risken finns att ryssarna eller polackerna hinner suga upp oljan från sina zoner om vi tövar och säger nej. Dalders ligger i ett gränsområde.
Visserligen, skriver SvD, bör vi bryta oljeberoendet, av flera olika anledningar och på sikt. "Men under tiden finns det ingen grund för att luta sig tillbaka när tillfälle ges att utvinna rikliga mängder ur vårt eget hav."
Gärna ett brutet oljeberoende men först en rejäl förbränning! Det är den krassa linjen, kvartalsperspektivet, när det svarta guldet glimmar finns ingen grund att sitta och vänta, för om inte vi pumpar upp så gör någon annan det.

Så tänker de allra flesta, och det beramade målet att minska utsläppen av fossila gaser med 40 procent på tio år är mest blåa dunster och politisk fernissa. Klimatmötet i Köpenhamn om en månad hotar att bli ett fullkomligt misslyckande.
Men Fredrik Reinfeldt var inte precis tillbakalutad när han kommenterade Indiens ovilja att minska utsläppen av växthusgaser. Han var bekymrad och talade med oväntad hetta. Indien väljer det svarta guldets väg och är inte alls berett att gå miste om ett lysande tillfälle att höja det fattiga landet till västerländsk välfärdsnivå.
Hävstången är givetvis fossil energi och följden blir gigantiska utsläpp. Indien ligger nu på fjärde plats i världen efter Kina, USA och Ryssland. Det är klart att landet måste göra upp en alternativ plan, förklarade Reinfeldt.
Statsministern har som EU:s ordförande satsat hårt på klimatfrågan, med sikte på det ödesmättade mötet i Köpenhamn. Och det är naturligtvis inte läge just nu att gå off shore och göra Sverige till en oljeborrarnation. Det skulle sannerligen vara att luta sig tillbaka.
Regeringens nej, som jag hoppas står fast, innebär i bästa fall en insikt om att minskningen av fossila utsläpp betyder verkliga ansträngningar. Om vi ska kunna minska förbränningen av olja, kol och naturgas med 40 procent till år 2020 - det brukar anges som ett slags minimimått - kan vi inte bara glatt och girigt ta första tillfälle och pumpa upp rikliga oljemängder ur vårt arma hav.

En minskad konsumtion måste också innebära en minskad produktion. För en sak är alldeles klar: varje stenkolsbit som bryts loss, varje fat olja som pumpas upp, varje kubikmeter gas som skickas i väg i ledningarna, kommer också att brännas upp, omgående, och öka koldioxidhalten och förstärka växthuseffekten
Om klimathotet är verkligt, och det tror jag, så är prognosen mycket mörk. Just nu minskar inte utsläppen med en enda procent, tvärtom ökar de och i vissa områden, Kina, Kanada, Australien och Indien ökar de mycket snabbt.
Regeringens nej till Dalders rikedomar är trots allt en liten glimt i det svarta mörkret. Det är verkligen inget att bli uppbragd över, tvärtom.

Av Tommy Hammarström
tommy.hammarstrom@expressen.se

Publicerat 9 november 2009
Uppdaterad 9 november 2009
Tyck till
Det finns 53 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

tänl om norge resonerat likadant, inte underligt att vi blir ifrånsprungna av många av västländerna i det här fallet är jag besviken på regeringen och jag tror inte det skulle bli annorlunda med de rödgröna, hoppas reinfeldt kan komma på bättre tankar!

Ruter (10 nov kl 08:04): Det är det enda skälet som talar emot svensk oljeborrning. ;-)

Om pengarna skulle gå till att ta emot ännu fler s.k. flyktingar, när vi ändå uppmanas att jobba längre och längre upp i åldrarna, trots alla tidigare anlända pensinonsräddarna (eller tack vare dem), så är det det bättre att låta oljan ligga kvar. Jag skulle dock föredra att man stoppar mottagandet av kostnadskrävande ekonomiska flyktingar, tar vara på den olja som eventuellt finns att hämta inom svenskt territorium, och betalar av statsskulden som skapades för att finansiera importen av pensionärer. Den andhämtningspaus som detta skulle åstadkomma, kunde man använda till att börja utveckla inhemska alternativ till oljan.

Om Tommy Hammarström fick välja så skulle vi ha vargeldade kraftverk.

Varför skänka pengar till Saudis inhyrda arbetare när vi kan skapa välstånd för egna arbetare och generera en massa skattepenger så vi har råd att ta emot 500 000 flycktingat till
och alla asylsökande som smugglas hit och som gör smugglarna till miljonärer

Nästan ingen håller med i Tommy Hammarströms analys och har goda grunder för det. Tyvärr tror jag inte politiker och beslutsfattare läser kommentarer. De läser debattinlägg och ledare från mediaeliten och uppfattar inte att denna mediaelit sitter i sina elfenbenstorn, långt från folket, och tycker till som om de representerade något annat än sig själva.

I Tyskland myntades begreppet "DIe dumme Schweden", knappast utan anledning! När får vi en ledare i vårt land som vågar säga "Svenska intressen är inte förhandlingsbara". Stolpskottet Reinfeldt försöker bli en svensk Al Gore. Man kan spy för mindre.

Hehe,så sverige har fått lukten av oljepenger.Det kreves store innvesteringer for å ta opp oljen, bare å ringe Statoil så hjelper dem dere.Der det er olje er det også ofte GASS som en bonus. Vennlig hilsen Sjeik Norrmann .

peog, bra tänkt! Synd att så få (inga?) på Expressen tänker lika bra! Ja, är det bättre att köpa miljontals fat olja av Saudiarabien år efter år? Visst, olja är negaivt för miljön men så länge elbilarna kostar en halv miljon och tillrygga lägger 10 mil innan det är dags för tankning så kommer vi att behöva olja och varför då inte skaffa den själv?

Om vi alla låter bli att äta så minskar vi våra utsläpp ännu mer....
Hur var sagan om mannen som "lärde" sin åsna att inte äta?

Ja du Tommy det är inte många om ens någon som delar din uppfattning. Borde du inte fundera en gång till på denna fråga?
1 2 3 4 5 6 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare