Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Sakine Madon: Avdramatisera integrationen

När jag var liten knackade en man från Ny demokrati på dörren under valrörelsen -91.
Han värvade ingen röst där och då, men han fick berätta om sitt parti över en kopp kaffe.

INTEGRATION
Andra får i stället lära sig att det är farligt att lyssna.
Jag tänker då inte bara på ungdomar som tror sig "markera mot rasism" genom att förstöra torgmöten, kasta stenar eller kalla invandrare som de ogillar för "husnegrer till vita".
Det finns långt fler som offerstämplar människor med utländsk bakgrund och som letar efter rasism under varenda kudde och även i svarta glasspinnar. De senare är en minst lika stor tillgång för Sverigedemokraterna.
Tänk för ett ögonblick om SD inte existerade. Vore allt bra då? Opinionsbildare maler på om att integrationspolitiken har misslyckats. Så fram med de egna framtidsvisionerna och ändringsförslagen då!
Jag börjar med mina tre:
Slopa identitetspolitiken. Den etniska kollektiviseringen är inget som främlingsfientliga har monopol på. Den är dessvärre utbredd. Identitetspolitiken har smugit sig in i allt från vår hetslagstiftning till kvotering och diverse "integrationssatsningar".
Invandrare anses behöva särskilda insatser, oändligt många projekt har syftat till att "lära" och "hjälpa" de stackars invandrarna.

I praktiken har Blommansatsningen, Storstadssatsningen och allt vad det har hetat varit meningslösa. Bättre är det att låta folk jobba, gå i fungerande skolor och behandlas som alla andra.
Särbehandling - även välmenande sådan - spär på en uppfattning av ett vi och ett dem. Ändå ses det ännu som självklart i svensk politik.
Starkt stöd för demokratiska principer. Man får smäda Jesus, och man får smäda Muhammed. Svårare är det inte. Och rasism är rasism oavsett om den kommer från höger eller vänster, från svenskar eller invandrare.
Vi behöver inga utredningar för att luska ut sådant.
Lena Sundström, journalist och författare som skrivit om dansk politik, säger i tv att det är fel att låta alla åsikter yttras i debatten. Så vilka åsikter ska få yttras? Att begränsa yttrandefriheten till "snälla åsikter" är om möjligt roligt för somliga, men särskilt demokratiskt är det inte.

Avdramatisera svenskheten. Ofta har jag träffat folk som sett överdrivet nervösa ut om frågan var jag är född eller var mina föräldrar kommer ifrån har kommit på tal. Eller om jag äter fläsk eller firar julafton. Fråga på, men börja snälla inte varannan mening med "jag är inte rasist".
Att någon kallar sig svensk stör mig lika lite som att någon kallar sig kines, palestinier, stockholmare eller laholmare.
Den mystiska laddningen så fort svenska traditioner och svenskhet kommer på tal, ger ett intryck av att det döljer sig en liten rasist i varje svensk och att svenskar fått för sig att de är finare än andra. Särskilt "integrerande" är det inte.
Ian Wachtmeister skriver i sin bok "Rebellerna" (Ficher & Co) att han tänker dyka upp i valrörelsen inför kommande års val. Att "skaka om" det offentliga Sverige är ingen konst. Fråga Göran Hägglund eller Anna Anka.
Också missnöjespartier som SD får oförtjänt mycket syre av ett nervöst etablissemang som saknar självförtroende och egna visioner.
Så länge det fortsätter kan vi påstå oss vara solidariska och antirasistiska hur mycket vi vill - men framåt går det inte. Det som däremot går uppåt är missnöjespartiers väljarstöd.

Av Sakine Madon
sakine.madon@expressen.se

Publicerat 7 november 2009
Uppdaterad 7 november 2009
Tyck till
Det finns 74 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Rabarber 13:43 du får nog förklara tydligare vad du menar, vad är "maktens hjälpredor" och hur blir du tilltäppt i munnen?
Vilka är "makten" förresten?

Det var inte länge som Sakines artikel fick vara på bästa reklamplats. Flumartiklarna får gärna vara det tydligen. Vad gör man inte för att försöka störta vår bästa regering i äkta falskspel från sosseriet.

Vem ska avgöra vem som ska räknas son flykting i sverige.Är det en liten klick som vill öppna sveriges gränser för alla som vill komma hit. Sverige har tagit emot fler flyktingar per kapita än något anat land. Det är bara att skrika att svenkar är rasister och omänskliga som inte tar emot alla som vill komma hit. Varför sätter man inte ett större tryck på USA att ta emot alla muslimer som man startat krig emot. Sverige har inte startat kriget .men vi får ta emot alla .Se på Södertäje, Malmö Rinkeby och många andra ställen där det sitter en massa flyktingar på torget. Det vore vell en bra kampanje för Mona Sahlin och Maud. Men det är klart då skulle man utvisa alla som röstar på dom.

Att maktens hjälpredor går till anfall mot mig, som här nedan, är inget nytt, det är jag van vid, och som person är jag fullständigt ointressant. Det spelar ingen roll för mig vad man kallar mig för. Det allvarliga är att alla andra med invandringskritiska åsikter har under alla år gått samma öde till mötes. Först fick de inte komma fram någonstans. När internetutvecklingen sedan gjorde det omöjligt att fortsätta med den totala censuren, så ändrade man taktik. Kritiska röster tilläts att göra sig hörda, men makten täppte till öronen för sakinnehållet, och använde bara munnen till att smutsa ner varenda individ som vågade ta sig ton. Resultatet har blivit ett totalkuvat folk, och ett snart totalförstört land.

Rullerå (8 nov kl 01:54): Ungefär 5 % av de s.k. flyktingarna har asylskäl. Men även om 100 % skulle vara riktiga flyktingar, så kvarstår faktum: Man ska inte ta emot fler flyktingar än vad samhället orkar smälta. Framförallt ska man inte ge permanenta uppehållstillstånd till människor som sedan använder det till att åka på semester till sina gamla hemländer, som de har påstått sig ha flytt ifrån.

Sverige har ensamt tagit emot fler irakflyktingar än hela EU tillsammans. Bara Södertälje har ensamt tagit emot fler irakflyktingar än hela USA. Sverige har under en lång tid tagit emot flest flyktingar per capita i hela EU. Samtidigt har makthavarna och deras megafoner i den fria debatten mer eller mindre öppet stämplat som nazister alla som har påpekat det orimliga i detta. Du är en av dessa bedrövliga medhjälpare till att förtrycka ett helt folk, och förstöra ett helt land för både dess ursprungliga invånare och alla som har invandrat hit.

Rabarber 01:20 det hade ju varit smart under andra världskriget eller? t.ex sorry ni har kommit undan tysken men nu kommer ni inte in i Sverige... som om det inte räckte med baltutlämningen.

Det borde från början inte ha varit svårare än så här:
Ta inte emot fler invandrare än vad samhället orkar smälta. Ställ samma krav på alla, och behandla sedan alla som folk.

Det har dock ansetts alltför kontroversiellt när fria kommentatörer har skrivit det, och ingen makthavare har lyssnat. Debattinlägg med det innehållet har refuserats. Som vanligt är det inte det viktiga vad som sägs, utan vem som säger det. I väntan på att "rätt" person skulle säga samma sak, har man förlorat åratal av dyrbar tid, och skapat ständigt växande problem.

Don Corleone (7 nov kl 10:24 och kl 11:10) och Gubben o Gumman (7 nov kl 20:27): Enligt min åsikt har ni skrivit de bästa kommentarerna till den här artikeln. Oavsett vad jag personligen anser om den svenska kulturen i sig och dess olika yttringar, så tycker jag så förfärligt illa om denna krälande attityd som så många svenskar har för sin egen identitet och sina rättigheter i sitt eget land. Det är just den inställningen som är orsaken till att det har gått så långt innan ens någon slags tillnyktring (eventuellt) har kommit i gång i invandringsdebatten. Det har inte heller på något vis gynnat invandrarna generellt, utan skapat en nästintill total anarki, där de busigaste invandrarna har tillåtits att trakassera både ursprungliga svenskar och invandrare.

Alla här vet mycket väl att ingen annan än en invandrare med rätt namn, utseende och bakgrund skulle någonsin på någon svensk ledarsida ha fått skriva ens hälften av vad SM skriver här ovan. Ändå kryper majoriteten av kommentatörerna nästan i markens stoft i ödmjuk beundran över "den enda journalisten som skriver som det är".

Så invånarna i det här landet måste alltså bli räddade av en invandrartjej med en annan kulturbakgrund, som nådigt ger dem tillåtelse att vara svenskar och stolta över sin egen kultur. När hon visar denna ynnest, så bortser de flesta ifrån att hon använder precis samma terminologi om främlingsfientlighet som det övriga etablissemanget, som i åratal har förpestat hela invandringsdebatten, och att hon dessutom inte med ett enda ord skriver att invandringen borde minska för att integrationen ska kunna fungera.

Rulle

Vilken Aste? Vem f-n är det?
Är jag skyldig honom stålar eller?....
1 2 3 4 5 6 7 8 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
Vem vinner 2010?
Sök ledare