Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Ann-Charlotte Marteus: Vaddå svenska värderingar?

Förra fredagen, när jag gick från jobbet, såg jag en man som stod och kissade mot ett träd, tankfullt pratande i sin mobil.

Han stod en meter från gångbanan. Hans vän stod på vägen och väntade, med helgpåsarna från Systemet dovt klankande i kvällsmörkret.
Svenskare än så här blir det inte, tänkte jag. Var är nyckelharporna?
Regeringen ska låta utreda "förslag till utformning och reglering av kommunernas samhällsorientering för nyanlända invandrare."
Om kommunerna bara återger ovan beskrivna scen i sin introduktion, får väl de nyanlända ett rätt bra hum om "den svenska kulturen", som regeringen vill att invandrarna ska lära sig att förstå, enligt direktivet.
Nå, regeringen har andra tankar. Den vill att kommunerna ska förmedla vikten av demokrati och alla människors lika värde. Samt informera om "jämställdhet och respekt för ungdomars integritet".
Och visst, att informera nyhitkomna om hur samhället funkar i stort, samt att introducera dem för grundläggande "FN-värden" och lagar - i synnerhet lagar som inte är särskilt vanliga i omvärlden - är ju en bra idé. För att inte säga självklar.
Görs verkligen inte det, redan?
I direktivet står det också att orienteringen "bör ge utrymme för dialog och reflektion".
Det är bra.
Här kanske kulturguiden kan förklara för de nya att det där med jämställdhet är rätt impopulärt bland många svenskar samt att Kristdemokraternas ledare tycker att allt tal om "genus" är äcklig vänsterpropaganda. Som underlag för reflektionerna, liksom.
Eller så kan vår guide berätta om Pamela från "Uppdrag granskning" i onsdags. Pamela fick betalningsanmärkningar efter att ha separerat från sin man och lånat pengar för att betala sin mammas bröstcanceroperation i Kenya. Nu lever hon sedan nio månader med sina tre barn i ett rum på 25 kvadrat på ett jourhotell, tillsammans med narkomaner och kriminella.
Pamelas tonåriga dotter vågar inte berätta för kompisarna var hon bor. Hon skäms så. Hon vågar inte gå ut i korridoren. Och hon har ingenstans att göra läxorna.
Apropå detta kanske guiden och invandrarna kan göra ett grupparbete om huruvida det är svensk, eller bara kenyansk, kultur att vilja rädda sin mammas liv till nästan vilket pris som helst. Och huruvida Sverige visar respekt för Pamelas tonårsdotters integritet.

Kan kvinnor och barn i vissa patriarkala kulturer må bra av att få höra att, tusan, de har rättigheter har? Ja! Kan de möjligen dänga jämställdhetslagen i huvudet på sin knöl till husbonde, med viss effekt? Ja, kanske till och med det, i somliga fall.
Men det är så mycket som är deprimerande med det här projektet. Inte minst pratet om "svensk kultur". Vad är det? Jo, det är sånt som att stå i kö och komma i tid, säger integrationsminister Nyamko Sabuni. Aha. Är det bara jag som har svenska bekanta som ALDRIG kommer i tid? Och köproblem - ett fall för en minister? Kom igen!
Artikeln med Sabunis pärlor har i Svenska Dagbladet rubriken: Invandrare ska lära sig våra värderingar. "Våra". SvD gör sig till språkrör för svenskar och deras värderingar, som De Andra där ute inte fattar.
Så funkar det: haussen i Sverige för "det svenska" skapar avstånd, inte broar. Regeringen kan inte på allvar tro att detta projekt är viktigt för integrationsprocessen. Det doftar så mycket signalpolitik, riktad till SvD-läsare.
Just nu tycks många krafter arbeta på en svensk identitet med säkerhetsdörr. Ett utsirat Vi mot Dom.
Jag delar inte en halv värdering med Jimmie Åkesson. Klumpa inte ihop oss i någon förbaskad kultur, tack så väldigt mycket.

Av Ann-Charlotte Marteus
ann-charlotte.marteus@expressen.se

Publicerat 6 november 2009
Uppdaterad 6 november 2009
Tyck till
Det finns 305 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Rättelse till 20:23: avsändarländernas ska det stå.

DerdummeSchwede (11 nov kl 23:59): Det är bedrövligt att man får skriva om problemen först då när de redan har hunnit bli alldeles för stora.

Kirren (12 nov kl 00:10): Du har rätt Kirren, vi är många som har klart för oss att den s.k. flyktingtrafiken ofta pågår med avändarländernas regimers goda minne. De som låtsas att "gå på allt" gör det förstås oftast inte. De bara låtsas att svälja betet, eftersom de har ekonomiska eller karriärmässiga intressen i att den här snuskiga hanteringen pågår år ut och år in. Eller så spelar de dumma bara för att inte få sparken från sina jobb. Det är ju som bekant brist på jobb i Sverige idag inom de flesta områden, och samtidigt är det ett politiskt och socialt självmord att öppet säga vad man tycker. Däremot borde fler visa via röstsedeln att de är missnöjda med den förda politiken. Fast å andra sidan, de har kanske redan gjort det? Lite valobservatörer skulle inte skada 2010.

Kirren,

Jaha, där försvann mitt svar...

Möjligt, men eftersom det inte fungerar på det sättet varken i Sverige eller i något annat land så är ju inte frågan speciellt intressant.

Jag får väl återigen konstatera hur poänglöst det blir när man ska diskutera politik och liknande med otroligt överdrivna argument och ibland rena påhitt. Åtminstone för mig är det bara intressant att diskutera politik om den är förankrad i verkligheten.

Om man vore en brottsling i ett utomeuropeiskt land, eftersökt av polisen och så får man höra om Sweden, där alla som kan redovisa att de är eftersökta av polisen får asyl och gratis uppehälle resten av livet för sig och sin släkt, skulle man inte strax ta kontakt med en människosmugglare och se till att komma till det förlovade landet?

Det behövs inga tekniska förklaringar. Inga vettiga människor resonerar som ni gör. Att du har läst om att det finns invandrare som bidragsfifflar betyder fortfarande inte att du har någon vettig grund för att anta att invandrarna som kommenterade om din norska brytning måste ha gjort det just för att de bidragsfifflat i Norge.

Det tankesättet känns bara rationellt för någon som har en sådan fördomsfull och rasistisk värdegrund att grundförutsättningen att invandrare måste vara ohederliga känns naturlig.

Pirog
Jag har givetvis läst om detta tidigare, jag blev nu bara påmind om fenomenet.
Jag hade faktiskt väntat mig en mera teknisk förklaring från dig....

Fan vad osmakliga ni är när ni sitter och göder myter och hittar på egna konspirationer.

Att läsa in allt du gör bara av att ett par invandrare har kommenterat på din norska brytning är väldigt talande för vilken snedvriden världsuppfattning du har Kirren.

Som invandrad norrman(60-talet) bryter man fortfarande på målet. Inga svenskar anmärkar på det. Men nu har jag flera gånger fått detta påpekande från MÖ-invandrare: "Är du norsk?" Hur kan dessa höra detta? Jo, de har bodd i Norge en tid och nu tagit sig till Sverige! Varför nu detta? Jo, möjligheter till dubbla inkomster! Tänk att ha bidrag i Norge som flyter in på sitt konto och sedan få likadant i Sverige, eller genom svartjobb här? Man frågar sig: hur många sådana "norska flyktingar" finns det här och hur många "svenskar" finns i Norge?

Kirren 77 den 12 nov 2009 kl 00:20

I Norge kollade man upp åldern på de "skäggiga barnen".
Det visade sig att 25 % var under 18 år, 50 % över 20 år.
I intervallet 18-20 år är det svårt att säkert göra en ålder-
bestämning.

Då det är välkänt bland flyktingsmugglare att vi inte gör
några ålderbestämmningar i Sverige, får vi hit tämligen
många yngre män från framförallt Irak, Somalia och
Afghanistan.
Dina funderingar kring att de här sk barnen skickas iväg
med sina länders goda minne är värt att ha i åtanke. Vi
vet hur Castro på Cuba skyfflade iväg sina mest problem-
skapande medborgare som båtflyktingar till USA.

BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare