Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Johannes Forssberg: Sluta sponsra religionerna

Jehovas vittnen är människor som är vana vid att ta ett "nej".
Men de vägrar acceptera regeringens beslut att inte ge dem statsbidrag, uppger tidningen Dagen.

Religion
Det är ganska märkligt. Jehovas vittnen har alltid varit svalt inställda till staten. För övrigt på goda grunder, från deras perspektiv. Varför sylta in sig i ett system som är ockuperat av det onda, och som ändå rätt vad det är kommer att svepas bort i "Harmagedon"? Jehovas vittnen röstar inte och får inte engagera sig politiskt annat än i Jesu regering, den som kommer att härska över människorna i det kommande tusenårsriket.
Det är heller inte ekonomiska bekymmer som föranleder vittnena att ge sig i kast med Mammon. "Vår ekonomi är mycket god" säger Lars Kassholm på samfundets huvudkontor till Dagen. "Det är en fråga om upprättelse" tillägger han. Här klarnar Jehovas vittnens motiv.
De har ju en del imageproblem. Det beror bland annat på att de haft så svårt att ange korrekta datum för jordens undergång, att de motsätter sig blodtransfusioner och att samfundets metoder så ofta beskrivits som sektlika. Men om de får statligt bidrag kommer de in i religionernas finrum. Då blir det kanske lättare att knacka dörr och få tidningen Vakt-tornet såld.

Statens bidrag till trossamfund fungerar i praktiken just som en kvalitetsmärkning av religioner. Samfund som beviljas statsbidrag bidrar enligt regeringens mening "till att upprätthålla och stärka de grundläggande värderingar som samhället vilar på", som det står i en paragraf i Lagen om stöd till trossamfund.
Man kan instinktivt tycka att det låter rimligt att Jehovas vittnen faller utanför den definitionen. Men när man ser vilka samfund som enligt regeringen hedrar våra "grundläggande värderingar" blir man fundersam över vilka dessa är.
På listan över församlingar som får statsbidrag finns ett antal bokstavstroende kristna samfund, exempelvis Evangelisk Luthersk Mission-Bibeltrogna Vänner. Romersk katolska kyrkan får flera miljoner liksom ett antal islamiska samfund.
Gemensamt för dessa församlingar är att de håller sig med en sträng sexualmoral, uppfattar homosexualitet som en synd och ryser vid själva tanken på kvinnliga präster. Det står dem naturligtvis fritt. Sådana är deras värderingar. Men knappast "samhällets".

Myndigheten
Nämnden för statligt stöd till trossamfund har i en uppföljningsrapport bemött de av oss som tycker att jämställdhet och tolerans är en del av samhällets värderingar.
Nämnden menar att de grundläggande värderingarna i fråga "inte kan vara beroende av tillfälliga opinioner i det svenska samhället", utan ha en "universell och långvarig prägel".
Vi har alltså en myndighet som tycks anse att acceptansen för homosexualitet och för kvinnors lika rättigheter är "tillfälliga opinioner". Snart kommer vi återgå till de mer "universella" åsikterna, till att avsky homosexualitet och tycka att kvinnor ska tiga i församlingen, eller?
Nämnden för statligt stöd till trossamfund borde skrotas och stödet till de religiösa samfunden dras in. De får självklart tro och tycka precis som de vill, men inte med ekonomiskt och moraliskt stöd från staten.

Av Johannes Forssberg
johannes.forssberg@expressen.se

Publicerat 2 oktober 2009
Uppdaterad 2 oktober 2009
Tyck till
Det finns 120 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Skall religion subventioineras så skall det vara religion som ställer upp för och är kompatibelt med grundpelare i vårt land såsom; öppenhet, demokrati, yttrandefrihet etc. Varken jehovas vittne, livets ord eller islam faller inom dessa ramar

Totalt vansinne, varken Jehovas eller NÅGON annan kyrka eller trossamfund ska ha skattepengar. Det är upp till dem troende att själva bekosta sin tro på sagor. Skattepengar ska läggas på skola, vård, polis mm. Vi har religionsfrihet i det här landet, det borde vara självklart att vi skattebetalare, vare sig vi är troende eller inte, slipper lägga pengar vi jobbat ihop i fickan på troende samfund!

Religionen borde höra till kategorin hobbyverksamhet. Att göra det som intresserar en, på fritiden.Inga skattepengar till detta.Dom religiösa grupperna är i luven på varann, tolkar bibeln utifrån det samfund dom tillhör.Har dom inte samma Gud??????

När staten subventionerar trossamfund så har den gått ifrån att skydda religionsfriheten till att istället befrämja den.

Karl-Albert
Ett bra stalltips är att staten inte subventionerar några trosförbund överhuvudtaget eftersom den ska vara neutral i förhållande till politiska och religiösa ideologier i ett sekulärt samhälle. Särlagsstiftning undergräver endast statens trovärdighet i ett mångkulturellt samhälle.

Det är omöjligt att dra i bidragen till religiösa samfund.
Skulle det drabba minoritetssamfund typ de som predikar Islam skulle det betraktas som rasism även om alla samfund skulle draba alla lika. Skulle det enbart drabba kristna samfund skulle SD vinna ytterligare några procent,

Ett bra stalltips är att våra politiker låter det vara som det är, även om ledarskribenter på Expressen tycker något annat.

MickeS (3 okt kl 20:07): Det får man ju också. Större idrottsevenemang fungerar verkligen som opium åt folket. Föga förvånande får idrott mycket stöd från samhället. Jag såg här bland kommentarerna att de flesta motsätter sig stödet till religionerna, medan nästan ingen vill ta bort allt samhällsstöd till föreningar. Idrotten har länge kunnat rida på sitt gamla rykte om att det uppfostrar sunda och friska ungdomar. Verkligheten med dopingskandaler och läktarvåld har inte trängt in i det allmänna medvetandet tillräckligt mycket.

Till syvende och sist handlar allt ändå om att de flesta av oss är så vana vid ett högskattesamhälle, att vi inte ens kan föreställa hur ett annorlunda system skulle fungera. Det är ineffektivt att låta nästan alla pengar ta omvägen via byråkratin och sedan komma tilbaka i form av mer eller mindre godtyckliga bidrag.

Religion är ett opium för folket. Kan man kan få stadsbidrag för att hjärntvätta folk så borde man ju kunna få det för att langa andra droger med.

"Jesu regering"? Jehovas vittnen tror inte på Jesus. Dom tror på Jehova/Jahveh. Låter man vilka idioter som helst skriva artiklar i Expressen? Jehovas vittnen har mer gemensamt med judendom än kristendom. Precis som islam. Läs på innan ni "journalister" skriver.

jajamen

Så vi dricker och går på droger för att vi inte tror? Helt ärligt, vad är det för löjligt dravel om att enbart tro kan fylla ut det bottenlösa tomrummet?

Är det enligt dig enbart religiösa människor som älskar? Religiösa människor som har moral? Och är det enbart religiösa människor som njuter av livet?

Du borde läsa Dawkins böcker, framförallt The God Delusion.
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare