Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Eric Erfors: En kluven sprit-vd

Att vara Systembolagsdirektör är som bekant att vara kluven: sälja, men inte sälja. Dessutom tycks det ingå i vd-uppdraget att samtidigt vara alkoholpolitiker.

Anitra Steen brukade på sin tid argumentera för sänkta alkoholskatter. Då rasade nykterhetsrörelsen mot Steens politikerroll. Hennes efterträdare Magdalena Gerger ser det nu som sin uppgift att propagera för ett fortsatt förbud mot gårdsförsäljning av vin. Och denna gång kommer ingen IOGT:are ifrågasätta hennes politikerroll.
Gerger gör precis som andra politiker och beställer en opinionsundersökning med riggade frågeställningar för att få önskat resultat. Sedan kan hon på politikervis på DN debatt trumpeta ut att "en majoritet av svenska folket är emot gårdsförsäljningen."
Vilket är lika sant som DN:s rubriksättning. Kanske hade DN:s redaktörer provsmakat Gergers produkter, vad vet jag, men den sensationella rubriken "Gårdsförsäljning av vin blir möjlig inom kort" har absolut ingen täckning i texten. Eller i verkligheten.

Alliansen är oenig. Moderaterna och Centern är för. Folkpartiet är motståndare, men partiet är splittrat och frågan kommer upp på partikongressen i november. Medan frikyrkliga kristdemokrater förstås säger reflexmässigt nej. Gergers politiske chef är folkhälsominister Maria Larsson (KD) och artikelns egentliga avsändare.
Sverige är det enda EU-land där gårdsförsäljning av vin är förbjuden. I Finland med motsvarande statligt alkoholmonopol har gårdsförsäljning varit tillåten sedan 1995.
Jag tycker att Finlands sak självklart borde vara vår och att också svenska vinproducenter ska få chansen att sälja direkt till besökarna. Varför inte? Till och med nykterhetslobbyn har förstått att argumenten om "ungdomsfylleri" och "allvarligt hot mot folkhälsan" inte är speciellt användbara. Då jagar man andra hot.
Denna i sammanhanget mindre näringspolitiska fråga har fler dimensioner än att Systembolagets vd är KD:s alkoholpolitiske talesman. Här använder sig nämligen Gerger - liksom andra motståndare - av EG-rätten, och eventuella framtida domar i EG-domstolen. Och därmed vore Systembolagets saga all, lyder hotbilden.
Detta är den gamla vanliga politikerinfluensan; när något inte passar så skyller man på EU. Sanningen är att EU haft 15 år på sig att pröva den finska modellen och skulle någon EG-domstol i någon framtid komma till någon annan slutsats, så torde det bara vara att anpassa sig och låta detaljhandelsmonopolet Alko ta över bärvinerna.

Att Systembolagets vd dessutom vill ikläda sig rollen som ett slags professor i EG-rätt har onekligen ett visst underhållningsvärde: "min bedömning är att den finska gårdsförsäljningen skulle få svårt att klara en EG-rättslig prövning."
Tänka sig.
Men låt mig bara hänvisa till att två av Sveriges absolut främsta auktoriteter på just EG-rätt, kommerskollegium och SIEPS (Svenska institutet för Europapolitiska studier) inte finner något som helst stöd i EG-rätten för att förbjuda gårdsförsäljning. Vidare har EU:s konkurrenskommissionär Neelie Kroes lämnat beskedet att gårdsförsäljning är förenligt med statliga handelsmonopol.
I sitt tidigare yrkesliv arbetade Magdalena Gerger för den multinationella spritjätten Diageo. Nu är hon Maria Larssons lojala bolagstjänsteman för 210 000 kronor i månaden. Extremt välavlönat för att driva ett monopolföretag, kan man tycka. Men viss ersättning utgår sannolikt för sidouppdragen som alkoholpolitiker och professor i EG-rätt.

Av Eric Erfors
eric.erfors@expressen.se

Publicerat 8 september 2009
Uppdaterad 8 september 2009
Tyck till
Det finns 9 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Tja, i ett land där man tvingas visa leg för vanlig folköl på ICA och på Systembolaget fast man närmar sig 40 års ålder så är det konstigt att inte fler köper sin alkohol från alternativa källor, för så himla svårt borde det inte vara att se skillnad på under 20 och närmare 40.

just my €0.02

Varför skall vi svenskar inte ha samma rättigheter som i övriga EU ? . Långt tillbaks i tiden sålde vi i sverige vin öl och sprit i matbutikerna och på landsbygden kan vi beställa vin sprit och öl till matbutiken från systembolaget . Vinförsäljning på landet det låter bra . Varför kann vi inte ha kvar både systembolaget och sälja det fritt i matbutikerna ? Det skulle vara mer rättvist så tycker jag .

Bra ledare Erfors,
du sätter tummen på den ömma punkten,att driva ett affärsföretag som till en stor del skall marknadsföra sig
med kampanjer mot sig själv,det faller på sin egen orimlighet. Bara affärsidén är lika barock som det den statliga spelmonopolet har. Driva en monopolverksamhet
med krav att kasta ut 100-tals miljoner i en marknadsföring MOT sig själv! De som förfäktar konkurrens på lika villkor är de som ser Staten som den som från vagga till grav överlåter till staten att med förhoppningsvis styvmoderlig hand överta allt eget ansvar ifrån individen, m a o samma ljushuvuden som vem som helst,med ledsyn, kan handplocka ifrån den socialistiska skaran där eget tänkande skänks till andras tyckande i total anonymitet i den kollektivistiska flocken.

Hade en kompis som brände hemma och sålde för femtontalet år sedan och han applåderade varje beslut om höjning av alkoholbeskattningen. "Bra för affärerna", brukade han säga. Stängning av marknader är över huvud taget sällan till nytta för någon utifrån kostnadshänseende...

Låt Lanthandlare
sälja vin utan att behöva
vara ombud för systembolaget
Kunder ska inte tvingas beställa
dagar i förväg för att få sina stark-
varor i glesbygden!
Hur många storstadsbor skulle
acceptera en ordning där man
tvingas beställa i förväg.?
Sedan har vi gårdsförsäljning
som inte blev tillåten,en gårds
tillverkare av vin ska alltså inte
få sälja sitt vin till turister som
kommer på besök.
I Norge är det tillåtet att sälja
alkoläsk lättvin och starköl i
vanliga livsmedelsbutiker,dessutom
får norrmännen handla sina starkvaror
på Gardemoens flygplats utanför Oslo
när de kommer tillbaka från sin utlands
semester .
Hur svårt kan det vara att göra
systembolagets monopol till en
valfråga.
Det parti som tar tag i frågan och
lovar förändring av förmynderiet,kan
räkna med en jordskredsseger i valet
2010.
Myndigförklara svenska folket vi vill kunna
köpa vårt vin på Ica.
!8-åringar kan skickas ut och dö i krig,men
att handla vin på Ica blir vi svenskar aldrig
vuxna nog att klara av.
avskaffa systembolagets monopol och myn-
dig förklara svenska folket!

Munin det märktes redan på Gotland när mp-märkta Samuelssonskan fick sparken för att ha varit för företagarevänlig i ett fall som redan var preskiberat.... Vilken borgare hade fått gå för det?

Systembolage är snart den sista resten av "DDR_Sverige", helt perverst, med uniformerade anställda i kliniska butiker.
I sommras skulle jag köpa öl inför en Barbeque vi skulle ha helt spontant en varm, solig dag. När jag kom fram till kassan, bevakad av en sequritasvakt, frågade jag varför man inte kunde ha kall öl som i alla andra länder? Svaret den unga "hjärntvättade" tjejen gav mig var- "nej vet du vad, det vore att göra drickande för attraktivt.."
Vad tror hon, att jag tänker dricka dem varma? Och varför i hela fridens namn har systembolaget "gott" öl till försäljning alls?! Eller bra rödvin? Skulle man inte bara kunna köpa in "äckligt" vin...
Sjukt!

Sanningen att säga, systembolaget fyller ingen funktion längre, lika galet monopol som om livsmedelaffärerna ägdes av staten och kontrollerade fetthalten i maten som alkoholhalten i spriten, ett galet monopol, vd platsen är mer som ett vattenhål för politiskt utvalda

Jag har hört alliansen gå till val på att ställa objektiva yrkeskrav i sina utnämningar till höga chefspositioner. Nu är det snart val igen och det tidigare löftet är glömt.
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare