Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
BISTÅND BORTA. Här får ett etiopiskt barn medicin mot undernäring av en representant för Läkare utan gränser. Sveriges biståndsminister Gunilla Carlsson, lilla bilden, har startat en debatt om vart de svenska biståndspengarna tar vägen.

Sikta på Sida

32 miljarder kwacha, eller ungefär 50 miljoner svenska kronor, har förskingrats i Zambia under 2008 och halva 2009. Sida gissar att mellan fem och åtta miljoner svenska biståndspengar har stulits.
Frågan lyftes av biståndsminister Gunilla Carlsson (M) i måndags, i en artikel på debattsidan Newsmill.se där hon uppmanade till debatt om biståndets problem.
Ett rätt egenartat myndighetsutövande: Carlsson är trots allt biståndsminister, inte bloggare. Problemen inom svenskt bistånd är hennes sak att rätta till, inte något hon har i uppdrag att "starta debatt" om.

Biståndskritikern Carlsson lyfter frågan om det inte möjligen är själva biståndet som ligger till grund för korruptionsproblematiken.
Visst kan det vara det, för tillfället gör ju tjuven, men problemet är nog desto oftare frånvaron av effektivt bistånd. Fattigdom, svaga och underfinansierade institutioner, och en brist på insyn för utomstående - det är både den miljö i vilken korruptionen frodas, och de problem som svenskt bistånd ska bekämpa.
Man måste se nyktert på korruptionsfrågan. Så länge svenska biståndspengar är avsedda att bekämpa fattigdom och ofrihet, är det oundvikligt att de kommer användas i djupt korrupta miljöer. Lika oundvikligt är det att någon liten andel alltid kommer att försnillas. Det gäller att göra den så liten som möjligt, och det övriga biståndet så effektivt som möjligt.
Sidas generaldirektör Anders Nordström skriver i ett klokt svar till ministern att vi måste våga ta "kalkylerade risker, trots konflikter, krig och korruption". Annars kan biståndet inte uppnå någonting alls.

Ett konstruktivt sätt att bekämpa stöld av biståndsmedel är att fokusera på det som svenska politiker och myndigheter faktiskt har makt att förändra, snarare än att slå ut med armarna och uppgivet konstatera att hela tredje världen lider av ohederliga härskare.
Zambisk politik kan vi inte göra mycket åt, men däremot styr vi själva hur pengarna hanteras från svensk sida. I det ingår att ha hårda krav på revision och uppföljningar.
I Sverige är biståndsverksamheten ofta synonym med Sida, och biståndets problem lika ofta Sidas problem. Just Anders Nordström verkar göra viktiga insatser för att röja upp i biståndsbråten, och vädra ut den byråkratkultur som i vissa fall bidragit till problemen.
När Carlsson oroar sig för brister i svenska biståndsgivares rutiner, är det därför till den egna myndigheten hon som minister borde vända sig - inte till någon debattsajt.
Om nu inte syftet snarare var att misstänkliggöra biståndet som sådant?

Av Ledarredaktionen
ledare@expressen.se

Publicerat 26 augusti 2009
Uppdaterad 26 augusti 2009
Tyck till
Det finns 199 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Postat av Pirog 27 den 28 aug 2009 kl 21:27
Jag är tvungenatt rätta dig och säga att det finns ingen överbefolkning i Afrika, det är den mest glesbofolkade värlsdelen på jorden om man inte räkanr Antartisk

Den här historien ville inte Sveriges gemensamma vänstermedia at den skulle belysas på ett riktigt sätt därför begravdes den.Men SD fick säkert några tusen nya röster.

Pirog

3dje världens väg från fattigdom går via den fria
marknaden. Nu skall du få ett boktips! Johan Norberg:
Till världskapitalismens försvar....

Inhandla boken och ta med dig den till din studentlägenhet.


Rabarber,

Afrikas problem är inte ett resultat av överbefolkning. De har heller inte sociala skyddssystem som gör att de kan ha små familjer enligt västerländsk standard. I de afrikanska länder som uppnått stabilitet och framgång så går familjestorleken ner naturligt, vilket t.ex. de nordafrikanska länderna är ett bra exempel på.

Golfare (28 aug kl 10:30): Du har rätt i att man aldrig borde ge kontanter som bistånd, lika lite som man ska ge en hundring till en alkis som begär pengar till mat. Vill man ge något, köp korv med bröd, men ge inga pengar.

Nu är det bara så att det har startats och drivits otaliga sjukhus och skolor i diverse länder i Afrika, men behovet bara ökar. Första steget borde vara att villkora biståndet mot begränsning av födelsetal. Om man följer det minsta lilla i rapporteringen av flyktingeländet från afrikanska länder, så förstår man att vi inte kan fortsätta att ge bistånd till fattiga, svältande, arbetslösa människor i Afrika för att de ska föda ännu fler fattiga, svältande, blivande arbetslösa människor, som sedan ger sig i väg i gummibåtar för att komma till Europa, som inte kan ta emot och bereda plats för dem alla utan att det blir lika eländigt här som i deras ursprungsländer.

bistånd skall aldrig ges i pengar. Starta skolor, sjukhus eller något liknande och se till att pengarna går dit. Glöm att kunna göra något åt korruptionen, se bara till att biståndet inte kan förvandlas till cash så går det nog bra.

Vad kunde vi göra med 100 miljarder skattepengar som går våran näsa förbi som svenska riksdagen har bestämt att det inte får tillfalla svenskarna

Ganton & Borgare,

Så ni slänger fram procentsatser som ni själva medger att ni inte har belägg för och sedan ska det vara min uppgift att motbevisa dem!? Ganton sitter även och tar sig rätten att skriva spydigheter i stil med "Vi väntar på dina bevis". Vad fan är det för stil? Bevisbördan ligger naturligtvis på den som lägger fram en faktauppgift.

Det är såna tricks som ni just körde som gör att folk undviker att diskutera med er. Att bara sitta och hitta på uppgifter är både oärligt och pinsamt.

Vad får vi för 100 miljarder på hemmaplan som går vår näsa förbi

Det bästa med biståndsministerns utspel var att socialdemokraterna visade sitt rätta ansikte. Jens Orback, f d socialdemokratisk minister och nu ordförande för Olof Palme institutet, protesterar mot att ministern beskriver korruptionen. Han menar att det inte är så viktigt hur stor korruptionen är, det kommer alltid att finnas korruption i samband med bistånd menar han.

Så vill Socialdemokraterna handskas med mina och Dina Skattekronor. och Skattemilioner, och skattemiljarder.

Låt dem inte få chansen.
Vem vinner 2010?
Sök ledare