Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Debatten om förbud för vissa varianter av muslimska kvinnors klädsel ger näring åt Europas främlingsfientliga partier.

Slöjhatets offer

Många har hört talas om den holländske filmregissören Theo van Gogh, som 2004 mördades för sina antireligiösa uttalanden. Färre känner till Marwa el-Sherbini, som nyligen höggs till döds av en tysk man som kallat henne "terrorist", för att hon bar slöja.
Bägge dog för vad de trodde på. Men medan van Gogh-mordet fördömdes vitt och brett, har Sherbinis död knappt noterats av europeiska politiker.
Större har uppmärksamheten varit i hennes hemland Egypten. Tusentals människor deltog i Sherbinis begravningståg i måndags, och arabiska tidningar följer fallet noga. Mordet ses inte bara som en isolerad vansinnesakt, utan som resultatet av den antimuslimska agitation som sedan flera år sveper genom europeisk politik.
Så borde vi också se det.
Visst begås varje enskilt knivdåd av en lika enskild brottsling, men det islamofobiska hat som drev mördaren var ingen individuell störning. Det var en del av en europeisk sjuka.

Över hela kontinenten
går främlingsfientliga rörelser framåt, från Sverigedemokraterna till Storbritanniens gamla skinnskalleparti BNP och nyfascisterna i Italien.
Det är rörelser med skilda ursprung, men nästan alla samlas de numera bakom hetsen mot Europas muslimska minoriteter, som de framställer som en femte kolonn i "kriget mot terrorn"; en inre fiende som vi förr eller senare måste göra upp med.
Slöjan fungerar som ett rött skynke, och ingenting tycks kunna locka fram sådana rasande rasistreaktioner som hur muslimska kvinnor klär sig.
Men problemet är större än extremiströrelserna. Ju mer de lyckas uppegga opinionen mot muslimer, desto fler etablerade politiker lockas också att ta del i skrämselpropagandan.
I Frankrike har president Sarkozy nyligen föreslagit ett totalförbud mot den heltäckande beslöjning som vissa extremkonservativa muslimska kvinnor använder. Han säger sig vilja befria dem från manligt förtryck.

Visst finns många
goda feministiska argument mot slöjtraditionerna, ofta framförda av muslimska kvinnor själva. Men alltför ofta utnyttjas kvinnokampen som ett svepskäl för att attackera en utsatt religiös minoritet - legitim feministisk kritik tillåts skyla den islamofobi som annars skulle stå naken och synlig.
I sitt stora tal om USA och islam i Kairo förra månaden, gick Barack Obama till hårt angrepp mot de som vill göra kvinnans kropp till ett civilisationernas slagfält. Var och en måste välja själv hur hon förstår sin religion, fastslog han, och vi får aldrig - med adress Sarkozy - "dölja fientligheten mot någon religion bakom en låtsad liberalism".
Det är principen om det fria valet som vi måste försvara. Inte bara för muslimska kvinnors skull, utan också för att Europa ska kunna försvara sig mot sin verkliga inre fiende - främlingshatet.

Av Ledarredaktionen
ledare@expressen.se

Publicerat 11 juli 2009
Uppdaterad 11 juli 2009
Tyck till
Det finns 502 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Kirren,

Andelen "patriotiska" ungdomar med tröjor med svenska flaggan och nationalsången på ryggen som inte har nazistsympatier lär ju dock vara ganska begränsad. Men jag tycker som sagt också att det är en dålig idé med ett förbud.

Jag hoppas dock att det finns en del bland er som åtminstone uppmärksammar ironin i att ni för diskussionen om hur orättvist det är att förbjuda Sverigeflaggor på tröjor på skolkorten till en artikel vars följande diskussion startade om att ni är för förbud av slöjor. Det är inte speciellt konsekvent.

Pirog 26 den 16 jul 2009 kl 18:58
Vad jag vänder mig mot är missbrukande av ordet rasism i tid och otid. Det är ju skoleleverna som misstänks för rasism när de tar på sig tröjor med svenska flaggan.
Att nazister viftar med svenska flaggor skal väl ínte innbära, att vi andra inte får visa samma flagga? Och absolut inte av rädsla för vad "dom nya" skall tro?
Jag har upplevt förbud mot användande av norska flaggan för att inte kränka tyskarna i Norge under WW2. Jag vill inte uppleva fascistisk censur här år 2009...

Kirren,

Du vet ju själv att det handlar om att unga nynazister använder svenska flaggan som symbol för att föra ut sitt budskap. Jag tycker att det är fel väg att gå att förbjuda Sverige-symboler på skolkort, men försök inte att få det till något som det inte är.

amauri 31 den 14 jul 2009 kl 19:10
"Jag har en kompis som jobbar på skola.Inför höstens fotografering kommer antagligen tröjor med svenska flaggan att förbjudas,"....
--
Detta ingår i det nya begräppet "Nations-rasism". Rasist-stämpeln får vi inte missa! Se bara på ovanstående artikel....

Rapport från SvD "Brännpunkt":
Efter att det inkommit ca 100 kritiska inlägg mot artikel från Centrum mot Rasism har alla debattinlägg tagits bort..
Så fungerar demokratin i press-Sverige....

Pirog,

Vad Carlbom anser får vi inte veta, han konstaterar lite
uppgivet att vi inte har efterforskat orsakerna. Carlbom
vill att invandringen till Malmö stoppas helt - är han rasist?
Svaret är självklart nej, likaså är inte flertalet av de som
anser att man bör stanna upp massinvandringen till
Sverige rasister.


Idag 15 juli går denna debatt vidare på SvD:s "Brännpunkt".
Nu är det "Centrum mot Rasism" som uppmärksamar mordet på den slöjbärande kvinnan.....

Måste bera berätta om att en kompis till mig har varit gift med en tjej från Iran. Ett krav som han var tvungen att uppfylla innan giftemålet, var att konvertera till islam. De träffades i Sverige och de gifte sig i Sverige! Varför kunde inte denna tjej konvertera till kristendomen? Det är att ta seden dit man kommer...

Jag har en kompis som jobbar på skola.Inför höstens fotografering kommer antagligen tröjor med svenska flaggan att förbjudas,däremot kommer utländska flaggor att tillåtas.Tidigare har vissa skolor plockat bort fläskköttet efter påtryckningar från muslimer.Skolorna är rädda för "reaktioner" från "ickesvenska" familjer.Någonting har uppenbarligen gått mycket fel med invandringen till Sverige,
när svenska barn inte får äta fläsk eller ha svenska flaggan på tröjan,detta p ga rädsla för oroligheter.....

amauri,

"Dessutom,vad anser du om speciella badtider för muslimska kvinnor,är det något du stöder?"

Jag tycker egentligen inte så mycket om frågan alls, den känns ganska obetydlig. Men nej, jag stödjer inte speciella badtider för muslimska kvinnor. Inte som rättighet. Däremot om en förening lyckas övertyga ett badhus att ha en tid bara för dem så är det väl inte värre än annat som redan finns, som badtider bara för kvinnor eller herrklubbar där kvinnor inte är välkomna.

Röstades inte förslaget om separata badtider för muslimska kvinnor ned, eller hur blev det?
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare