Ann-Charlotte Marteus: SD - vilket skämt
Och har Svenska Dagbladets Per Gudmundsson för mycket humor? Eller menar han allvar med att alliansen bör ge dessa byrackor ett "politiskt köttben" efter nästa val?
I somras åkte en bunt SD-toppar till Färöarna. Och blev kära. Färingarna är ju liksom vikingaättlingar, de pratar lite fornnordiskt som Oden och Bilbo, de bär folkdräkt i onödan - och knappt en kotte har invandrat till öriket sedan mössor med horn var högsta mode.
"0,5 procent invandrare och en nationell stolthet som vi bara kan drömma om i Sverige," jublade presstalesmannen Mattias Karlsson efter hemkomsten (SvD 26/4).
Mattias & Co hade lyssnat på den fosterländske Haraldur, som under högtiden "Olavsvaka" bland annat hördes utbrista att "när jag vandrade i hagen häromdagen kunde jag inte låta bli att plocka upp en sten, som säkert varit där tusen år längre än jag. Jag kysste stenen och den kysste mig tillbaka." (SvD 6/5)
Samt: "Den enskilda människan är liten, fosterlandet är allt! Färöarna för evigt?"
Våra arma SD-gossar missade den lilla detaljen att perukprydde Haraldur är en påhittad figur, skapad av en vänsterpolitiker som driver med osund nationalromantik.
Är SD-politiker helt korkade? Nej, jag tror snarare att de är helt förljugna. Så förljugna i sin retorik, så fulla av patriotiskt skitsnack och främlingshat att de inte känner igen dynga när den träffar dem rätt i nyllet.
SD har trots allt en hemsida där banala råskinn dillar om hur sött det är med blåsippor och svenska pensionärer samtidigt som de skyller precis allt på MASSINVANDRINGEN.
Kan en regering med självaktning samarbeta med dessa nationalstollar? Det tycker Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundsson. I högertidningen "Svensk linje" talade han för en tid sedan om vikten av att inlemma Sverigedemokraterna i ett regeringsunderlag.
En framtida alliansregering bör ge SD "politiska köttben", tycker han. Exempelvis kan man förbjuda slöjor "på vissa håll".
Vilken underbar principlöshet. "På vissa håll". Ska slöjor förbjudas i postnummerområden som slutar på jämna siffror för att glädja sådana som Mattias Karlsson?
Strålande idé. För kompromissande med grundläggande principer och speciallagar mot minoriteter har ju aldrig någonsin skadat ett samhälle eller förflyttat vad som uppfattas som anständigt beteende i riktning mot barbari. Hm?
När "Uppdrag granskning" för några månader sedan gjorde ett reportage om hur invandrare drabbas av ärftliga sjukdomar på grund av släktgifte, toppade SD:s hemsida genast med artikeln "Invandring ger fler handikappade".
De känner tydligen inte till hälsoläget på Färöarna. På grund av den orörliga genpoolen - bristen på invandrare - finns där en överrepresentation av flera ärftliga sjukdomar, bland annat de svåra neurologiska åkommorna Bardet-Biedls syndrom och mitokondrisk encefalomyopati.
Färöarna skulle må bra av invandring. Men SD skulle rimligen gå i taket om färingarna försökte invandra till Sverige med sina "handikapp".
Så tokigt kan det bli när ett partis världsbild har rötterna i en utedassplansch på Oscar II ridande bland lyckliga fattighjon.
Sverigedemokraterna drivs av två krafter: främlingshat och makthunger. Ingenting annat. Resten är tomhet, kamouflerad med sentimental nationalromantik. Det går inte att kompromissa med den häxbrygden. Det går inte och man får inte.
Det enda anständiga är att vara en motkraft.
Av Ann-Charlotte Marteus
ann-charlotte.marteus@expressen.se
Upp
Gå till förstasidan