Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Stefan Löfven, ordförande för IF Metall.

Facket kan köpa Saab

Facket IF Metall och dess ordförande Stefan Löfven säger sig tro stenhårt på att Saab har en lysande ekonomisk framtid som biltillverkare. Regeringen har därför en skyldighet att ställa upp med lånegarantier och pumpa in miljarder i företaget, anser Löfven.
Men varför ska skattebetalarna riskera sina miljarder, när IF Metall lika gärna kan göra det?

Kom igen nu, Stefan Löfven, lägg ett skambud på Saab!
Fordonsanalytiker har tidigare talat om en möjlig prislapp på 4-5 miljarder kronor. Men den borde kunna pressas rejält, inte minst med tanke på hur desperat GM är att bli av med Saab, ja, när man till och med offentligt talar om en möjlig rekonstruktion av bolaget.
IF Metall är sannolikt Sveriges rikaste fackförbund. Strejkkassan är gigantisk. Enligt den senast publicerade bokslutet för år 2007 framgår att IF Metall-koncernen har ett eget kapital på 6 479 498 000 kronor. Alltså närmare 6,5 miljarder kronor.
IF Metall driver redan fastighetsbolag, konferensbolag, finansbolag och ett eget riskkapitalbolag (!) AB Metallica. Varför då inte satsa på ett extremt högriskprojekt som Saab?

Nej, Stefan Löfven
kommer naturligtvis aldrig att riskera förbundets miljarder i en sådan här affär. Däremot kräver han precis som partikamraten Tomas Eneroth att skattebetalarna ska ställa upp med sina plånböcker.
Om vi tänker oss att Socialdemokraternas näringspolitiske talesman Eneroth pantsätter allt han äger och lyckas låna några miljoner kronor på banken? Skulle Eneroth då köpa aktier i Saab Automobile AB för miljonerna, om det vore möjligt?
Nej, en klok person som Tomas Eneroth skulle naturligtvis aldrig utsätta sig för en sådan privatekonomisk risk.
Varför är då andras - skattebetalarnas - pengar inte lika mycket värda?
De borde alla lära av historien. Den gamle socialministern Gustav Möllers (S) ord, om att varje skattekrona som inte används effektivt är som att stjäla från de fattiga, är ju i högsta grad giltigt när det gäller Saab.
Vi skattebetalare borde i dag sända en tacksamhetens tanke till Sveriges modigaste politiker.
Maud Olofsson vågade utmana sitt partis historia och ta de interna konflikterna med att göra upp om kärnkraften. Och Maud Olofsson vågade utmana GM-direktörerna och fack och opposition som nu kommer försöka skylla Saab:s usla bilförsäljning genom åren på just henne.

Det är uppenbart att GM-direktörerna underskattat den svenska regeringen under sin globala utpressningsrunda. I land efter land har det konkursmässiga GM använt bilarbetare som ett slags gisslan: "ge oss statliga pengar, annars är fabriken hotad".
Statssekreterare Jöran Hägglund, som varit djupt involverad i GM-förhandlingarna, har summerat kravnotan. I USA, Kanada, Thailand, Tyskland och Sverige har GM krävt ett sammanlagt stöd på motsvarande - och astronomiska - 280 miljarder svenska kronor.
Det är aktieägarna i detta "finansiellt stabila" amerikanska företag som Mona Sahlin vill att våra skattepengar ska gå till. Partiet bör byta slogan till "Vård, skola, Detroit."

Av Ledarredaktionen
ledare@expressen.se

Publicerat 18 februari 2009
Uppdaterad 18 februari 2009
Tyck till
Det finns 322 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

All heder åt M Olofsson!(kan knappt fatta att det var JAG som skrev det) I början av mandatperioden tyckte jag att denna kvinna var lite "inkvoterad" för jämnviktens skull.Det hon nu gjort i SAAB:affären bevisar dock motsatsen.Det sista stycket i ledarartikeln här ovan,beskriver exakt det jag sagt under hela SAAB diskusionen.Inte ett öre till GM.Sahlin är fullständigt ute och "cyklar"när hon förordar att skattepengarna skall deponeras hos giriga GM:direktörer,som genast skulle sätta sig ner och fundera på hur dom enklast skulle kunna mannövrera över våra skattepengar till sina egna konton,nu när Obama satt fingret i ögat på dom,och dom inhemska pengarna är oåtkommliga.(eller slut)/Mrs

Hur många av er som kommenterar här har hört Mona Sahlin turbulenta debattvolter i denna tidnings TV -ruta.

Hur i helsikete kund ett gammalt beprövat parti välja en dylik fjolla till ledare ?

Penna 22:19

Det var Wallenbergarna som sålde SAAB till GM och det gjorde de rtt i . Men de hindrade också Gyllenhamar att fusionera med Reunault och der var deras stora fel .

Ingen är perfekt !

Lortjärn 13:05

Om det stämmer att sossarna kastade ut 30 mijarde sek i dåtidens pengavärlde på varvskrisen , skall man kasta ut alla sossar från Svea Rike och det snabbt !

...och finansförbundet kunde stå för bankgarantierna menar väl Expressen också?

Rullerå: Vem hindrar facket att för sina egna pengar köpa bolag, lönsamma eller olönsamma?

Mycket bra inlägg. Alla ropar på mera pengar. Mona är i täten , när det gäller att skyffla pengar. Här kan IF Metall tillsammans med rika LO och sossarna köpa denna guld ko, i deras ögon verkar det vara så. Samma skall var på 70 talet, då varven bla kockums och erikberg blev utkonkurerrat av Japaner. Då var det Olof P , som ledde skallet. Nils G Åsling var industriminister i Fälldins ministären. 30 miljarder fick varven. Efter några år lades dom ner, 30 miljarder kastades i sjön, det var enormt mycker pengar då. Nu vill samma parti , kasta mera pengar i sjön. Minnet kan vara kort.

Hade sossarna varit i regeringsställning hade de aldrig gått in med stöd till förlustföretaget Saab. Nu är man i opposition och då kan man kosta på sig att propagera för förslag som man mellan skål och vägg säger är vansinne.

Borgare vad säger att lågkonjunkturen inte fördjupas under 2009? och arbetslösheten ökar?

Therog 00:02

Jag visar fakta det gör inte du. Vem är mest trovärdig?
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare