Hitta drömresan

Massor av Sistaminuten finns här!

Sugen på storstadssemester?

Då är det här sajten för dig!

Storlek på text:
Skriv ut text

090913: Snåla Europa

Annons:
Många pusselbitar måste falla på plats för att det ska bli något klimatavtal i Köpenhamn i december. Centralt är att de rika länderna hjälper de fattiga att "go green".
I torsdags föreslog EU-kommissionen att unionen bidrar med mellan 2 och 15 miljarder euro om året.

2 miljarder euro - runt 20 miljarder kronor - är inte mycket. Det är så här lite: Förra året fick EU in 2 miljarder euro på sina jordbrukstullar och sockeravgifter. Och vilka måste betala jordbrukstullar för att inte EU:s egna bönder ska konkurreras ut av billigare varor? Jo, fattiga länder.
Men ponera att EU till slut landar mittemellan 2 och 15: 10 miljarder euro. Det är ungefär lika mycket som Sverige får i jordbruksstöd från EU.
Man behöver inte vara fundamentalistisk ladugårdshatare för att tycka att kampen mot en klimatkollaps är något viktigare än europeiskt jordbruksstöd.
Men de rika ländernas miljöbistånd till de fattiga är inte bara en fråga om att vi måste "hjälpa till" för att det är solidariskt, för att växthuseffekten är gränsöverskridande eller för att de fattiga länderna kräver det för att göra egna utfästelser att minska sina utsläpp.
Det handlar faktiskt om att betala en hedersskuld. 64 procent av växthuseffekten kan sättas på de rika ländernas konto, trots att majoriteten av människorna bor i de fattiga länderna.

Mot den bakgrunden är 2 miljarder euro snarast en förolämpning och 15 miljarder - det är kaffepengar.
Totalt anser EU-kommissionen att i-länderna - EU, USA och resten av de rika - ska bistå de fattiga med mellan 22 och 50 miljarder årligen. Det är inte heller särskilt mycket. Det skulle räcka ungefär till att halvera avskogningen i den fattiga världen framåt 2020 - en avskogning som i dag genererar 20 procent av växthusgasutsläppen.
Nu är detta förstås bara ett startbud och EU-kommissionen är värd en eloge för att den som första huvudaktör lägger fram konkreta siffror inför Köpenhamnkonferensen.

Men många NGO:s är djupt kritiska. Världsnaturfonden kallar EU:s beräkningar av hur mycket det skulle kosta att mota klimatproblemen i Syd för "finansiell jiujitsu" och säger att kommissionens "metodologi är bristfällig och beloppen helt otillräckliga" samt att EU gör sina "optimistiska antaganden" i ett försök att komma billigt undan.
Det är 90 dagar kvar till Köpenhamn. Framtiden ser för tillfället mer varm än ljus ut.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Senaste artiklar
Mest lästa ledare
Annons:
Fler mest lästa ledare
Annons:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader