081122: Gör om Ipred

Den som laddar ner upphovsrättsskyddat material innan lagen träder i kraft ska inte omfattas av den. Det borde vara en självklarhet. Retroaktiv lagstiftning hör inte hemma i ett rättssamhälle. Det är förstås bra att justitieministern nåtts av den insikten.
Men det räcker inte. Den föreslagna lagen borde inte gälla alls.
Upphovsrättsbrott är ett växande problem som måste tas på allvar. Men Ipred-lagen i sin nuvarande form har ett alldeles för högt pris. Grundproblemet är att den skapar ett utrymme för privat rättsskipning. Ett särintresse får en gräddfil in i rättsväsendet och maktmedel som underminerar den enskildes rättssäkerhet.

Om lagen träder i kraft får skivbolagen rätt att hämta ut misstänkta fildelares personuppgifter från domstolarna. Därefter kommer de att skicka brev med krav på summor som de själva bestämmer. Betalar man inte hamnar ärendet i domstol.
Personuppgifterna rekvireras genom att bolagen uppger ett misstänkt IP-nummer.
Sådana duger inte som bevis i brottsdomstolarna där dylika mål prövas i dag. Ett IP-nummer kan nämligen användas av flera olika personer. Har man ett trådlöst nätverk kan det vara ens barn, grannar eller cafégäster som laddat ned upphovsrättsskyddat material. Likväl får man det där kravbrevet. Och med tanke på den dyra civilrättsliga process som väntar den som inte betalar lär många böja sig utan att få någon riktig prövning.
Lagen skulle i princip göra det omöjligt att tillhandahålla öppna trådlösa nätverk. Rätt vad det är kan man krävas på hundratusentals kronor.

Om den här typen av kravbrev blir legio finns också en uppenbar risk att även kriminella börjar använda sig av dem.
EG-rätten kräver att Sverige implementerar Ipred-direktivet. Men enligt EU behöver lagen inte ge skivbolagen makt att agera privatpoliser. Lagrådet konstaterar också i sitt yttrande att förslaget på den punkten går längre än vad direktivet föreskriver.
Upphovsrätten måste värnas men inte på bekostnad av rättssäkerheten. Skivbolagen väljer helt fel väg när de försöker stävja illegal fildelning genom jaga nätanvändarna. I stället borde de utveckla attraktiva, legala fildelningstjänster. Bara så kommer upphovsrättsbrotten att kunna minska.
Det enda rimliga sättet att "mildra" lagförslaget är att skivbolagen inte ges rätt att agera privatpoliser.