För ett par veckor sedan avslöjades det att New Yorks guvernör Eliot Spitzer var djupt insyltad i en stor bordellhärva. Den flitige guvernören visade sig också vara en ytterst flitig sexköpare.
För en tidigare statsåklagare, så benhård mot brottslighet att han fått smeknamnet ”Sheriffen av New York”, var det hela givetvis ytterst beklämmande.
Han bad sin stackars familj och sina väljare om ursäkt och trädde ned från guvernörsposten.
På gårdagens debattsida i International Herald Tribune gav riksdagsledamoten Birgitta Ohlsson och liberala kvinnors förbundssekreterare Jenny Sonesson ett gott råd till Spitzers efterträdare på guvernörsposten, David Paterson.
Hon föreslog att New York ska utöka sin framgångsrika nolltolerans mot kriminalitet med en nolltolerans mot män som Spitzer.
Om Paterson nu sitter och funderar över Ohlssons förslag har han det gemensamt med åtskilliga politiker runt om i världen. Många länder talar om att införa en sexköpslag av svensk modell. Bara det är ett stort framsteg.
Hittills har de flesta länder haft lagar som gör de prostituerade till problemet. De kriminaliseras, ty de är dåliga kvinnor. Torskarna lever däremot bara ut sin ”naturliga drift” att köpa sex. Den kan man inte ta ifrån dem!
Denna naturliga ordning är ett av de vanligaste argumentet mot sexköpslagen. Lagen är radikal just för att den bryter med den. Hela det patriarkala samhället kan ju på samma sätt sägas vara en ”naturlig”, gammal ordning. Ska det fredas av den anledningen?
En annan, men ofta feministiskt förklädd invändning går ut på att sexköpslagen stigmatiserar prostituerade kvinnor. Det är en maktanalys så grund att den slår huvudet i badkarsbottnen.
De som stigmatiserar de prostituerade är givetvis sexköparna. De upprätthåller en ordning som gör att kvinnor anses vara varor, snarare än människor. Prostitution är den tydligaste symbolen för den ordningen, men den drabbar knappast bara prostituerade.
Det har i många länders politiska debatt också ansetts omöjligt och därmed onödigt att stävja barnaga medelst lagstiftning. På samma sätt som en man har rätt att gå till sin hora har en man rätt att ge sin unge en hurving. Så har det ju alltid varit.
Men vår barnagalag har påverkat normerna i samhället. På samma sätt påverkar sexköpslagen synen på sexköp. Den skapar mindre efterfrågan på prostituerade och därmed ett mindre utbud. I länder som i stället valt att legalisera prostitution har antalet bordeller exploderat. Och det är knappast Pretty Woman-typer som befolkar dem.
David Paterson, och andra politiker runt om i världen, borde läsa Birgitta Ohlssons och Jenny Sonessons artikel noggrant. Och komma i håg deras vassa argument när de sedan tar strid med konservativa hemmaopinioner.
