Paul Gray har haft anledning att fundera över integritetsfrågor. Han tvingades nyligen avgå som chef för brittiska skatteverket då två cd-skivor med känslig information hade försvunnit på posten. Över 25 miljoner britters känsliga personuppgifter, de flesta barns, är nu på avvägar.
Storbritannien tillhör bottenligan vad gäller integritetsskydd – i konkurrens med Kina och Ryssland.
Denna praktskandal har lett till en hård politisk debatt och finansminister Alistair Darling är hårt pressad av skatteverkets misstag.
Britterna har därmed fått en påminnelse om hur enkelt persondata både kan lagras och missbrukas. Bakom det tekniskt avancerade uppgiftslagrandet finns alltid den mänskliga faktorn.
I Sverige leder numera justitieminister Beatrice Ask marschen in i övervakningssamhället. Hon har okritiskt tagit över stafettpinnen från Thomas Bodström. Hans ”EU-baby”, datalagringsdirektivet, är på väg att bli svensk verklighet.

Under ett års tid ska teleoperatörer tvingas att lagra uppgifter om sms, telefonsamtal och mejl. Men varför skilja e-post från vanlig snigelpost? Snart kräver väl Bodström – i logikens namn – att posten ska registrera avsändare och mottagare av brev.
Riksdagen har nyligen beslutat om andra integritetskänsliga lagar där buggning är den som fått mest uppmärksamhet. Men det allvarligaste ingreppet är något annat – ja, det finns skäl att tala om ett rättspolitiskt paradigmskifte – nämligen polisens rätt att använda tvångsmedel i preventivt syfte.
Telefoner ska nu avlyssnas för att försöka förhindra att brott begås. Vad händer när skötsamma medborgare avlyssnats av ”misstag”? Tja, då bevisligen inget brott har begåtts kan polisen alltid hävda att de faktiskt stoppat allvarlig brottslighet!
Beatrice Ask säljer ut integriteten. Storasyster ser och hör dig.
Vanligen brukar lagstiftning föregås av en utredning. Men den här gången har riksdagen gjort tvärtom och lagstiftat innan slutsatserna från den viktiga integritetsskyddskommitten inkommit.

Enligt TT diskuterar kommittén möjligheten att införa ett särskilt ”integritetsråd”, ett slags parallell till lagrådet, som ska granska hur nya lagförslag påverkar medborgarnas privatliv.
Det är ett alldeles utmärkt förslag som skulle kunna bromsa, om än inte stoppa, den flodvåg av övervakningslagstiftning som sköljer över oss.
För framtiden är dyster. FRA, försvarets radioanstalt kommer sannolikt att få rätt att avlyssna all kabeltrafik som passerar landets gränser – det vill säga våra telefonsamtal, våra mejl och vår övriga användning av internet.
Sammantaget innebär detta ett enda långt farväl till vårt privatliv, och när – inte om – en motsvarighet till den brittiska cd-skandalen drabbar Sverige kommer upprördheten vara stor: Hur kunde detta egentligen ske?
Svaret är att för få brytt sig. Några av riksdagens hjältar hos miljöpartiet och vänstern kan i alla fall svara: vad var det vi sade!