Att påstå att trojkan JO, JK och KU tillsammans bedriver politiska kampanjer är helt absurt.
Är du upprörd över
att polisen struntar i att du har blivit rånad eller haft inbrott? Är du bekymrad över Thomas Bodströms bugglag? Eller över regeringens myglande om CIA-flygplanen? Tycker du att statssekreterare Lars Danielssons pysslande på annandagen 2004 bör utredas?
I så fall kan du kontakta JO, justitieombudsmannen. Det har människor förresten redan gjort i dessa ärenden, och satt i gång utredningar.
Detta gillar inte Göran Persson. Han gillar varken JO eller JK eller KU. I en intervju i TV4 i går buntade han ihop dem till "de här förkortningarna" vars utredningar han är "mycket distanserad till" eftersom de ägnar sig åt "politiska kampanjer."
Vad är det då för institutioner det handlar om?
**JO är en del av riksdagens kontrollmakt. JO ska skydda varje människas rätt att bli behandlad lagenligt av myndigheter och liknande institutioner.
Kort sagt, JO kontrollerar å riksdagens, å folkets, vägnar att regeringen inte missköter sig eller missbrukar sin makt.
**KU är en annan del av riksdagens kontrollmakt. KU granskar statsrådens ämbetsutövning och regeringen sätt att handlägga ärenden. Just nu utreder KU regeringen Perssons hantering av tsunamin.
**JK, justitiekanslern, är regeringens kontrollman och kontrollerar, liksom JO, myndigheter. JK ska dessutom sköta ärenden där privatpersoner vill ha skadestånd av staten samt vaka över tryckfriheten. Han har bland annat UD:s hantering av sverigedemokraternas hemsida på sitt bord.
Ganska nödvändiga
instanser i en demokrati, inte sant? Men i sitt bisarra samtal med TV4:s Jonas Gummesson säger Persson att "alla de här förkortningarna (...), med kopplingar till rättsväsendet, har blivit ett inslag också i politiska kampanjer."
Att påstå att trojkan JO, JK och KU tillsammans bedriver politiska kampanjer är helt absurt. Dessutom leder det tanken helt fel att säga att de har "kopplingar till rättsväsendet". De är framförallt folkets kontrollanter av regeringsmakten. Persson ger snarast intryck av att regeringen störs i sitt arbete av slemma lagvrängare.
Statsministern framställer dessutom JO, JK och KU:s granskningar som något som utrikiskt och suspekt när han fortsätter: "Vi har sett det utomlands, men vi har aldrig haft det förut i Sverige."
Jaså inte? JO är en svensk uppfinning som - liksom KU - inrättades redan 1809. Allteftersom andra länder har skaffat liknande institutioner har "ombudsman" blivit ett internationellt begrepp.
Persson slänger visserligen
in en brasklapp om att han tar "seriöst" på JO, JK och KU:s omdömen, men tillägger genast att "vi ska heller inte överdriva vad granskningarna betyder. Ta KU som används, ofta, i partipolitiska syften."
Visst händer det att oppositionen försöker vinna partipolitiska poänger genom KU-anmälningar. Men så ska en demokrati fungera. Oppositionen ska hålla stingslig järnkoll på regeringen - och det är bättre att den KU-anmäler en gång för mycket än en gång för lite.
Att statsministern bagatelliserar demokratiska granskningars betydelse, och med sitt pluralis majestatis (det är "Vi, Göran Persson" för hela slanten numera) försöker få folket med sig i sin kamp mot sinistra "politiska kampanjer" är stötande.
Det är en händelse som ser ut som en tanke att han intervjuades på Kungliga slottets borggård. För om Persson vill tillbaka till den gamla goda tid då ingen granskade den styrande makten, då är det Gustav III:s skimrande dagar som gäller.
Inget partipolitiskt tjafs där, inte.
