Före detta överåklagare Sven-Erik Alhem har noggrant följ rättegången mot serieskytten Peter Mangs och även de turer som följt efter det att jävsanmälan mot nämndemannen lämnades in. Han delar inte Malmö tingsrätts uppfattning om att nämndemannen, som även satt med i polisnämnden, inte var jävig.

- Det är helt emot min uppfattning. Man måste hålla fanan högt, man kan inte ha någon koppling till polisen om man ska vara opartisk som domare, säger Sven-Erik Alhem.

"Inte överraskande"

Han fortsätter:

- Det här är fel av tingsrätten, men det är min personliga uppfattning.

Hade du väntat dig det här beskedet?

- Jag gissade att det skulle bli så här. Det var inte överraskande.

Hur tror du att den här diskussionen, i Mangs- och Södertäljemålet kommer påverka domstolarna?

- En sak som jag är fullkomligt övertygad om är att vi inte kommer få se en enda nämndeman som sitter i polisnämnden i fortsättning.

Det Sven-Erik Alhem ser som kortsiktigt positivt med et hela är att rätt förhandlingen nu inte behöver tas om

- Men det kan rubba förtroendet för domstolen, säger han.

"Är katastrofalt"

Sven-Erik Alhem har tidigare utryckt skarp kritik mot att nämndemän i domstolen även sitter med i polisnämnder.

- Det är katastrofalt, har han tidigare sagt till KvP.se.

Enligt honom spelar det ingen roll vad som tas upp på nämndens möten.

- Det är helt ointressant. Det räcker med att man är med i en polisnämnd. Han man en sådan koppling så borde man redan där anses som jävig. Det är glasklart. Ingen koppling till polisen får förekomma om man ska vara en opartisk domare. Det är min personliga uppfattning.