Foto: Ryan Remiorz / AP THE CANADIAN PRESSFoto: Ryan Remiorz / AP THE CANADIAN PRESS
 Foto: Ryan Remiorz / AP THE CANADIAN PRESS
Foto: Ryan Remiorz / AP TT NYHETSBYRÅNFoto: Ryan Remiorz / AP TT NYHETSBYRÅN
 Foto: Ryan Remiorz / AP TT NYHETSBYRÅN
Elisabeth Lindbäck

Risken är att alla blir förlorare

Publicerad

Gränsen är nådd och det är tufft, coolt och bra av USA att markera.

Men är en VM-strejk den smartaste vägen att gå?

Risken är tyvärr övervägande att alla blir förlorare, från spelare, förbund till damhockeyn i stort.

Om det är någon som ska ställa krav så är det förstås USA.

Men det är också en situation med endast förlorare.

USA:s damlandslag säger att de inte ska spela det väntande världsmästerskapet eftersom det amerikanska ishockeyförbundet inte gjort framsteg i viktiga frågor som rättvisa löner och stöd till damerna.

Det är tufft och coolt av spelarna att sätta ner foten.

Och det är en kraftfull markering.

Men.

Förbundet tycks vara mindre imponerade och kontrar med att sätta hårt mot hårt. I ett pressmeddelande hävdar förbundet att de ändå kommer skicka ett lag till VM.

Och plötsligt står vi inför en situation där alla just nu är förlorare.

Inte minst damhockeyn i stort.

Det vore en stor förlust

Ett hockey-VM i Plymouth utan regerande mästarlaget USA med alla stjärnor blir givetvis i första hand en stor förlust för mästerskapet.

Statusen på mästerskapet sjunker avsevärt.

Men konflikten kan också olöst falla tillbaka på damhockeyn i ett större perspektiv.

Sporten behöver mästerskapen i marknadsföringssyfte och status.

Det är mästerskapen som till stor del för en sport framåt.

Ett urvattnat mästerskap, som VM skulle bli i USA utan en värdnation med bästa spelarna på isen, drar ner ofrånkomligen ner sporten.

Och det hjälper knappast spelarna till bättre förutsättningar.

Diskussionen viktig – här också

Därmed inte sagt att spelarna har fel i sak när de sätter ner foten.

Skillnaderna i förutsättningar mellan dam och herrhockeyn är orättvisa och diskussionen är viktig.

Både i USA – och Sverige.

En aktuell parallell kan göras till Sverige där damernas SM-final nu får byta spelplats med kort varsel för att ett herrlag i allsvenskan har tagit sig vidare.

Det är också lätt att uppfatta som orättvist men jag tror inte att damhockeyns finallag övervägt att strejka.

Inte för att de inte vill ha bättre förutsättningar eller skulle vara beredda på att strida för det utan för att det faktiskt inte skulle vara smartaste vägen att gå.

Skillnaden: Status

Skillnaden som talar för USA:s strejk är lagets status – och tidpunkten inför mästerskapet.

Det skulle vara en osannolikt stor skandal om USA arrangerar hockey-VM utan sitt eget stjärnlag på isen.

Spelarna vet att de inte får ett bättre förhandlingsläge.

Men frågan är om det räcker.

Sett till förbundets hållning – och förmodade stolthet – har jag svårt se att de ger vika för hot.

Och om vi inte får en lösning står alla som förlorare.

Elisabeth Lindbäck
Elisabeth Lindbäck

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Kvällspostens startsida

Mest läst i dag