- Vi hoppas på friande dom. Alla har medgett att de har varit där, men det räcker inte för hemfridsbrott. Man måste olovligen ha inträngt eller kvarstannat på platsen för att fällas, säger advokat Björn Lindmar som försvarar en av pojkarna.
Den uppfattningen delas inte av kammaråklagare Bengt Iwars.
- De var inte inbjudna. Pojkarna måste ha förstått att de inte var välkomna på familjens gård, säger han.

Vill frias

De fyra ynglingarna, i dag 16–18 år gamla, dömdes av Blekinge tingsrätt för hemfridsbrott till ungdomstjänst.
Vid tisdagens huvudförhandling i hovrätten i Malmö yrkade deras advokater på att samtliga ska frias från brott, alternativt dömas till böter.
De fyra nekar till att olovligen ha vistats på gården hos den trakasserade familj där pappan samma kväll sköt mot ungdomarna.

"Inbjudna"

Pojkarna hävdar att de fått den uppfattningen att de var inbjudna av sonen i huset för att reda ut ett bråk som inträffat tidigare på kvällen då en 17-årig pojke i ungdomsgänget blivit misshandlad av en bekant till familjen.
"Vi följde med"”Vi fick veta att vi skulle komma dit om en halvtimme. Vi följde med. Det bara blev så, berättade en av pojkarna.
Ändå valde de att beväpna sig innan de gav sig av på sina mopeder. En av pojkarna tog med sig ett basebollträ medan kamraterna tog snöpinnar i vägkanten.
- Vi var rädda att hamna i ett bakhåll. Men när vi kom fram slängde vi pinnarna, berättade en pojke.

Dåligt minne

Pressade på detaljer om varför de begett sig till gården och hur de trodde familjen reagerade blev ungdomarna fåordiga. "Jag vet inte" och "det hade jag ingen tanke på" löd de vanligaste svaren.
Hovrättens dom meddelas den 13 augusti.