Kvinnan stoppade ner sin hand i mannens byxor och onanerade åt honom - mitt framför ögonen på de andra busspassagerarna.
"Fruktansvärt obehagligt" säger en av passagerarna i förhör.
Nu döms det medelålders paret till böter för ofredande.
Det var under en bussresa från Stockholm till Malmö som det hela utspelade sig. Det nykära, medelålders paret kunde inte hålla händerna ifrån varandra och det gick lite väl långt.
Försökte dölja
Enligt en av medresenärerna försökte paret dölja vad de gjorde med en kavaj men det ska ändå ha synts vad de sysslade med. Den kvinnliga busspassageraren har berättat hur kvinnan stoppade ner sin hand innanför mannens byxor och att den sedan började rör sig upp och ner. Mannen började ”vibrera, småstöna och svettas”, har hon berättat.
Till slut fick passagerarna nog. En kvinna gick fram till chauffören, berättade vad som pågick och krävde att paret skulle kastas av bussen. När den stannade till i Ljungby avhystes paret.
Döms för ofredande
Mannen och kvinnan åtalades misstänkta för sexuellt ofredande och i dag avkunnade Växjö tingsrätt sin dom. Båda två fälls och ska betala 2 500 kronor i böter vardera. De fälls dock bara för ofredande. Sexuellt ofredande ska en person endast dömas för om denne ”blottar sig för någon annan på ett sätt som är ägnat att väcka obehag eller annars genom ord eller handlande ofredar en person på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet,” och det anser inte rätten är bevisat i det här fallet.
Nekar till brott
Paret har hela tiden nekat till brott. Mannen har berättat för KvP.se att det var varmt på bussen och att han därför tog av sig kavajen. Kvinnan lutade sig då mot hans bröst och började smeka honom på magen innanför skjortan.
- Jag var nykär i en tjej och vi var kärleksfulla. Det är väl inget fel på det, sa mannen då.
- Det var inga konstigheter. Inga öppna byxor, inga könsorgan. Hade det varit som de andra säger så skulle jag ha skämts, ångrat mig och erkänt direkt.
Tingsrätten sätter dock sin tilltro till medresenärerna och skriver i domen att det ”inte framkommit något som ger anledning att betvivla riktigheten” i deras berättelser.