I går skrev Kvällsposten om hur läkarna tänkt stänga av Malins respirator mot föräldrarnas vilja.
Den livsuppehållande behandlingen av det två och en halv månader lilla spädbarnet bedömdes som meningslös. Det fanns ingen aktivitet i hjärnan, enligt alla utredningar och undersökningar.

Motsatte sig beslutet

Men föräldrarna, Anna Månsson och Christian Fryding från Helsingborg, var inte mogna för det beskedet. De motsatte sig beslutet:
- Hon har reflexer och rör sig, hur kan man veta att hon är helt chanslös? Hur kan man veta att ett spädbarns hjärna inte kan utvecklas, undrar de.
- Vi inser hur svårt skadad hon är, men vi är i det här stadiet inte beredda att acceptera att de avbryter behandlingen.
I går fick de besked att de får möjlighet till en "second opinion", en andra bedömning av specialister som de själva konsulterar.
Det innebär att sjukhuset låter Malin leva vidare ytterligare en tid.
- Vi anstränger oss till det yttersta för att en avbruten behandling ska ske i samråd med de anhöriga, säger chefsläkaren i Lund, Eva Ranklev.
Hon uttalar sig allmänt om att det i situationer där man inte har en samsyn kan tillåtas extraordinära insatser för att komma fram till förståelse och en gemensam handlingslinje.
I det här fallet säger man ja till föräldrarnas begäran om en "second opinion".
- Det är ovanligt, men vi vill göra allt för att minska svårigheterna i djupt smärtsamma processer, fortsätter Eva Ranklev, fortfarande i rent generella termer.

Vill vända sig utomlands

Anna och Christian söker nu kontakter med specialister som inte är knutna till barnintensiven vid Universitetslasarettet i Skåne.
- Helst skulle vi vilja vända oss till utlandet, men det är en resursfråga och tiden är knapp, säger Anna.