Diskussionen om jäv startade när Södertälje tingsrätt tvingades ta om en stor rättegång eftersom en nämndeman samtidigt suttit i kommunens polisnämnd.

6 oktober avslöjade Kvällsposten att samma sak kunde gälla Mangsrättegången. Nämndemannen Göran Karlsson (S) som deltog i målet är också ersättare i Malmös polisnämnd. Peter Mangs och hans advokater övervägde drygt en vecka om de skulle anmäla jäv – och beslöt till slut att göra det.

– När det först kom tänkte jag: Det här är inte sant! Det kan bara inte vara sant, säger Jeanette Persson West.

Tingsrättens beslut

I går beslöt Malmö tingsrätten att Mangsrättegången inte kan jämföras med Södertäljefallet.

– Det finns två viktiga skillnader, dels att polisnämnden i Södertälje haft större befogenheter än polisnämnden i Malmö, dels att polisnämnden i Södertälje i större utsträckning har diskuterat enskilda fall, säger chefsrådman Lennart Strinäs i Malmö till TT.

Jeanette Persson West och hennes familj hade nästan gett upp.

– Vi trodde faktiskt att de skulle ta om det, med tanke på hur segt detta har varit. Man vågar inte hoppas på att det ska bli rätt. Vi kan inte ha sådan tur att vi ska få rättvisa.

Risk att upprepa

Hon tror också att det hade varit en risk att upprepa hela processen.

– Vi är bara människor. Minnen bleknar och försvinner. Alla blir färgade av allt man hört, sett och läst.

Beslutet kan överklagas till hovrätten, men Peter Mangs har inte bestämt om han vill det.