Genmäle: Under rubriken "Skåningarna är torsk" klagar Jan-Olof Bengtsson i söndagens ledare över höga elpriser i Skåne och ger skulden till Svenska Kraftnät. Bakgrunden är att Sverige från den 1 november delas in i fyra elområden och där kommer börspriset på el att sättas efter tillgången och efterfrågan på el i respektive område. Elpriset kommer ofta att vara detsamma i alla elområden - men inte alltid.
Eftersom sydligaste Sverige har stor elförbrukning men liten produktion - i synnerhet sedan Barsebäck stängdes - kan det ibland bli ett högre elpris här än i norra Sverige. Det finns två sätt att reducera den risken. Det ena är att bygga ny elproduktion i Skåne. Det andra är att bygga ut ledningsnätet så att mer el kan föras ner från norra Sverige. Och det är precis vad som pågår!
Svenska Kraftnät investerar nu 7 300 miljoner kronor i bygget av den så kallade SydVästlänken som kommer att öka överföringskapaciteten till Skåne med 25 procent. Förbindelsen ska vara klar till årsskiftet 2014/2015 och inte 2018 som det felaktigt påstås i artikeln.
Att indelningen i fyra elområden görs just nu är resultatet av en rättslig tvist som pågått inom EU. Tidigare begränsades elöverföringen till andra länder när det var svårt att få elen i Sydsverige att räcka till. Det innebär dock en diskriminering av utländska elkunder som inte är tillåten enligt EU:s konkurrensregler. I likhet med energiminister Hatt hade jag gärna väntat med elområdesindelningen till dess att SydVästlänken är på plats. Men det valet gavs alltså inte!
I artikeln påstås att Svenska Kraftnät kommer att tjäna miljarder på elområdesindelningen. Prisskillnader genererar förvisso så kallade "flaskhalsintäkter" till Svenska Kraftnät men det är pengar som ovillkorligen går tillbaka till elmarknaden. Enligt EU-reglerna ska flaskhalsintäkterna användas till investeringar för att bygga bort nätbegränsningarna (flaskhalsarna). Det kan också vara värt att påminna om att Svenska Kraftnät är ett statligt affärsverk och inte ett företag som drivs i vinstsyfte.

Mikael Odenberg

Generaldirektör Svenska Kraftnät

SVAR: Det är väldigt symptomatiskt när Mikael Odenberg skriver att: han gärna väntat med elområdesindelningen som drar igång i dag och som är den yttersta konsekvensen av stängningen av kärnkraftverket i Barsebäck 2005.
Det betyder att indelningen knappt har stöd någonstans. Inte hos generaldirektören, inte hos energiminister Anna-Karin Hatt, inte hos energijättarna och inte hos de drabbade elkonsumenterna i Sydsverige.
Å andra sidan tog Odenberg inte över rodret förrän 2008. Då var det mesta redan i rörelse, ostoppbart och åt fel håll. Hur är det nu det brukar heta i den gamla teaterpjäsen: "Fan ska vara generaldirektör..."
Jan-Olof Bengtsson