Det var det första offentliga framträdandet i Sverige för socialdemokratiska idéer, ja socialistiska över huvud taget.
Ett viktigt budskap från Palm var att lugna åhörarna och avväpna de farhågor som spreds av motståndare. Han dementerade till exempel att de var motståndare till religionen eller att de verkade för äktenskapets upplösning och fri kärlek.
Så här efter valet kan man undra om inte dagens socialdemokrater kunde lärt en del av August Palm.

För misslyckandet att avsätta Alliansregeringen och konststycket att på ett år gå från 45 till 30 procent i opinionen kan bara förklaras med en näst intill urkorkad valrörelse.
Man behöver inte ens spekulera om vad den rödgröna koalitionen betydde, det går utmärkt att undra över budskapet. Och hur Socialdemokraterna hade kunnat klara sig bättre.

Vem hittade på idén att inte berätta hur återinförd förmögenhets- och fastighetsskatt egentligen skulle se ut? När det gäller den förra fick vi väljare bara veta att något skulle komma om två år - och på den uppgiften var att fundera över värsta tänkbara scenario.
Och varför inte svälja förtreten över rut-avdraget? Förmånliga gåvor från staten är svårt att ta tillbaka. De flesta borgerliga ogillade maxtaxan i barn-omsorgen när Göran Persson kom med den 1998, men än har ingen drömt om att avskaffa den. Kunde S köpa de flesta stegen av jobbskatteavdraget, är väl rut ingen stor sak?
För det tredje så blev propagandan för kverulantisk. En oppositions första plikt är att opponera, men man gör fel om man inte samtidigt erkänner politik som uppfattas som bra av väljarna.

Ett budskap som erkände att Sverige klarat krisen ganska bra skulle verkat trovärdigare. Man kunde fortsatt med betyga vikten av finanser i ordning och betona meriterna från 90-talet och påpeka att man hela tiden stått bakom nuvarande budgetsystem.
Men först efter det tillägga att man ser att folk drabbats av den kärva linjen: Utförsäkringarna, eventuellt växande klyftor, stigande arbetslöshet med mera. Och förklarat att dessa problem måste lösas och att Socialdemokraterna är bäst på det.
Det budskapet hade i sin återhållsamhet verkat seriösare och trovärdigare.
Som det var nu frågade väldigt många: "Vad vilja Socialdemokraterna?"
Den här analysen får Mona Sahlin & Co alldeles fritt och gratis använda.