Magnus Uggla är inte nöjd med den spotifystyver han får från den lagliga musikdelningssiten Spotify och rasade i veckan mot detta. En världsartist som Bob Dylan finns knappt med.
Och Beatles musik har varit svår att nå på några som helst digitala tjänster, vilket gjort denna pophistoriens annars mest inflytelserika band tappat mycket bland yngre generationer av lyssnare.

Spotify är en framgångssaga, och en lönsam sådan även för musikindustrin. Redan är intäkterna därifrån större än från Itunes.
Framgången är inte svår att förstå. Tiden när man nödvändigtvis måste ha alla musikfiler liggande på dator eller i sin Mp3-spelare eller Ipod kommer nog att visa sig ha varit rätt kort, kanske kortare än de år då lp-skivor i några tomma läskbackar var det egna mediebiblioteket.
Det enda som kan ändra detta är möjligen när en liten musikspelare kan innehålla all musik som skapats och spelats in i historien - lätt, snabbt och billigt tillgängligt för merparten av jorden befolkning. Det skulle givetvis vara en kulturell revolution med oanade följdverkningar.

Men med dagens trend mot ständig uppkoppling är det internetradio och streamade tjänster - som Spotify - som just nu ter sig intressantast.
mSpotify är som radio, bara det att man själv kan välja musik - om man så vill.
mDet innebär stora fördelar. Makten förskjuts till konsumenterna, till folket direkt. Korruption och vänskapsband minskar i betydelse.
Tillgängligheten ökar och det blir möjligt för smala band och genrer att finnas tillgängliga för lyssnande.

Klart att storsäljande artister som Uggla och Dylan tycker det är lite tråkigt. Men uppstickarna som får chansen tycker säkert det är bra, även om intäkterna även med streamade musiktjänster nog får hittas på andra sätt; pengarna från de spelade låtarna räcker nog inte att leva på för de flesta.
Om det blir Spotify eller någon annan musiktjänst som blir den dominerande, eller om ett antal aktörer kommer att dela marknaden - vilket kanske är troligast, det vet vi inte i dag.
Vi vet däremot att det är denna typ av legala tjänster som betyder mest för att hålla illegal kopiering på en acceptabel nivå. Och det är därför man ska undvika stora lagändringar och kontrollerande inskränkningar i medborgarnas integritet och frihet på internet.
Ipred och annan lagstiftning är föråldrad innan den kommit från trycket.