Därmed vill han

lasta över ansvaret för att Apples program och musikbutik Itunes dragit på sig kritik för att musikfiler köpta där bara kan spelas på Apples bärbara Ipodspelare. Kravet på kopieringsskydd från upphovsrättsägarna är ologiskt, menar han, eftersom det samtidigt säljs miljon efter miljon av musik-cd utan sådant kopieringsskydd. De försök som gjorts att sälja cd-musik med kopieringsskydd har i stort sett havererat. Köparna gillar inte när de får problem att spela sin skiva i bilstereon eller på sin jobbdator. Jobs utspel är lovande. Om underhållningsbranschen i stället för att försöka upprätthålla gamla distributionsvägar och sätt att ta betalt med polis och domstol skulle försöka tänka nytt, så skulle mycket vinnas. Det gäller kopieringsskydd och så kallad fildelning.

Kanske är det så

att själva modellen att paketera musik på cd eller dvd och distribuera via en rad mellanhänder till specialhandel inte är särskilt kostnadseffektiv; sättet ger höga konsumentkostnader utan att varken artister eller musikbolag får stora intäkter. Med nuvarande utveckling kanske den framtida lösningen är abonnemang där man får direkttillgång till all möjlig musik via nätet. Omedelbart, och lyssnar via spelaren i sin telefon, eller en specialspelare. Vad debatten och utvecklingen just nu rör är möjligheten att ta betalt för musik. Snarare än för eller emot äganderätten.

Fildelning kan helt enkelt

inte jämföras med att snatta varor, vilket en del hävdat. Framför allt kan vi inte genomföra system som antingen gör tillvaron besvärlig som kopieringsskydd, eller - ännu värre - ökar övervakningen och kontrollen i samhället. - Jag vill inte jaga en hel ungdomsgeneration, sa statsminister Fredrik Reinfeldt om fildelningen i en tv-debatt med dåvarande statsminister Göran Persson. - Vi måste se till att ungdomar som gör den här nedladdningen inte upplever sig som kriminella, svarade Persson. Det var i valrörelsen. Ett aktivt "piratparti" propagerade för legalisering och många röster stod på spel.

Ett halvår senare

verkar det inte vara tal om liberalisering. Glömda är löftena. Nu diskuteras i stället att ge upphovsägarnas organisationer rätt att utföra rent polisarbete, spana efter fildelare och begära uppgifter från internetbolagen. Det är inte rätt väg att gå. Fildelning är i mycket en sak mellan köpare och säljare av filinnehållet, och den ska inte staten använda hur mycket våld som helst för att låta kampen väga över till den ena eller andra sidan. Framför allt inte om det innebär att våra främsta politiker sviker de utfästelser de gjort för att bli valda.