All politik är egentligen lokal, heter det. Och så är det fortfarande även om många i de nationella partiorganisationerna drömmer om att kunna centralstyra sina partier och bedriva fokuserade PR-kampanjer.

Och ofta är politiken i kommuner, landsting och regioner direkta spegelbilder: De flesta har, åtminstone tidigare, röstat ungefär lika i valen. Och - kanske viktigare - de ideologiska skiljelinjerna finns minst lika tydligt i de kommunala frågorna.

Valfrihet, skattetryck, privata alternativ, rätten till egna rum, eller hur bra skolor ska se ut, är bara några exempel.

Men det finns också en rimlig grad av ren administration och att komma överens om det som upplevs som viktiga satsningar. När något verkligt väsentligt för bygden ska beslutas är det inte ovanligt med bredare majoriteter - ofta involverande Socialdemokraterna och det ledande borgerliga partiet, i dag vanligen Moderaterna.

I Smålandsposten skriver politiske chefredaktören Martin Tunström om att "listan över småländska kommuner där Socialdemokrater och Moderater styr tillsammans blir allt längre.

På olika sätt är Tingsryd, Alvesta, Kalmar och senast Nybro exempel på detta. Blocköverskridande finns också på olika sätt i Eksjö, Vetlanda och Vaggeryd.

Med Kvällspostens utsikt även över Skåne är det lätt att lägga till kommuner som Svalöv, Eslöv, Tomelilla, och tidigare i någon mån Kävlinge. I Bromölla har kommunfullmäktige antagit en M-budget trots att kommunen har en S-ledning. Hässleholm har i dag ett oklart läge precis som Burlöv. I Åstorp finns också blocköverskridande majoritet.

De olika ställen där MP väljer det ena eller andra blocket är så många att man inte riktigt kan räkna upp dem. Och vem vet det kan blir än fler efter nästa val. Politiken blir allt mer uppsplittrad. Sverigedemokraterna är vågmästare på många håll, lokala partier kan ställa till det - och valvinden kan blåsa lite hur som helst.

Inte i Malmö med de rätt stora ideologiska skillnaderna kan det helt uteslutas, eftersom båda de traditionella blocken gått kräftgång de senaste valen.

Och ibland är det alldeles säkert till fördel för en kommun med en bred, blocköverskridande majoritet.

Men det kan också innebära demokratiska förluster: Valen blir mindre betydelsefulla, kontrollen av makten sämre, maktfullkomlighet, att det gynnar proteströstande och så vidare.

Smålandspostens ledare ger exemplet Nybro där den nya S+M-majoriteten behåller både kommunalrådsposten och "oppositionsrådsposten".