Polisen lyckas bra när man släpper bilder som tagits av inbrottstjuvar under skumma omständigheter, eller bilder på vittnen de vill tala med. Efter lite tumult så finns det nu klarare regler för hur sådana bilder ska offentliggöras.

För uppenbara skurkar väger förstås integriteten lätt. Problemet är när oskyldiga pekas ut med feltolkade bilder - det är ju ingalunda så att kameran aldrig ljuger.

Och övervakning av hem och i stöldutsatta affärer eller när till exempel bussar drabbats av våld och skadegörelse har kommit för att stanna. Kameror som är i gång på icke skoltid när ingen vistas i lokalerna är heller inget stort problem.

Vi kan förvänta oss att bilder och film kommer att bli allt vanligare nu när väldigt många ständigt bär med sig kameror - om inte annat i sin mobiltelefon.

Värre blir det när man slentrianmässigt övervakar gator och torg och andra platser. Visst, man talar om slutna system, som bara ska användas vid behov, men det kommer kanske inte att respekteras. När man till detta lägger biltullar och att bussarna nu bara kan betalas med identifierbara kort, och med tillgång till data om vara människors mobiltelefoner finns.

Ja, då är vi snart i ett samhälle som är ganska otrevligt - utan för den skull bli särdeles mycket säkrare.

Från Köpenhamn rapporteras nu ett stort bakslag för övervakningsförespråkarna. Polisen har utvärderat den kameraövervakning som skett av Ströget.

Och resultatet är att de skrinlägger planerna att sätta upp fler kameror.

Erfarenheterna tyder på att de 40 kamerorna på Ströget inte ger den nytta som de kostar. Det är dyrt att få in data och utvärdera det, förklarar polisen. De har inte haft någon märkbar avskräckande, preventiv effekt.

I några brott har de kunnat användas i utredning och lagförning, men det har "inte gjort stor skillnad". Och alltså kostat betydligt mer än det smakar.

Säkerhetsexperter säger till Köpenhamnstidningen Berlingske att stämmer med erfarenheter och forskning från utlandet: Kameror har mycket liten effekt på våldsbrott, ty de sker ofta i affekt.

Socialdemokraterna i Köpenhamn förklarar att de vet bättre än polisen, och vill fortsätta med kameraövervakning, möjligen göra den mer massiv. Samma inställning har som bekant deras partikollega Ilmar Reepalu i Malmö.

Men vi ska väl lyssna på expertisen?