Chefsåklagare Per Lind har beslutat att lägga ner en förundersökning om flera chefer på Säkerhetspolisen har begått lagbrott för att de under flera års tid har ignorerat att radera bland annat sms och avlyssnade telefonsamtal.
Säkerhets- och Integritetsskyddsnämnden har till uppgift att kontrollera att Sveriges brottsbekämpande myndigheter följer lagarna om hur till exempel avlyssnade telefonsamtal och annan integritetskänslig information får användas. I januari 2009 gjorde nämnden en inspektion på Säpo och därefter gjordes en anmälan för att utreda huruvida cheferna på Säpo gjort sig skyldiga till brott eller ej. Enligt Per Lind är chefernas agerande inte straffbart, trots att de har brutit mot Rättegångsbalken, som bland annat reglerar hur insamlad information ska hanteras.
Motiveringen? De misstänkta cheferna "saknade erforderlig kompetens" enligt åklagaren. Det visade sig nämligen att ingen som hade ansvar för att hantera den känsliga informationen hade utbildning i hur den känsliga informationen skulle hanteras. Det har blivit närmast slentrian att skylla på bristande rutiner och säga att man ska se över sin organisation när oegentligheter upptäcks, men det är oroväckande att den myndighet som ska vara Sveriges främsta beskyddare mot tung kriminalitet bryter mot Rättegångsbalken och intentionerna i vår grundlag.
Att chefsåklagaren Per Lind tycker att det är helt i sin ordning att Säpo inte haft fungerande rutiner och brutit mot lagen åtminstone sedan 2004, troligen ända sedan 1999, är ytterst märkligt. Okunskap om lagen är ingen ursäkt.

När den före detta överdirektören vid FRA, Anders Wik, i en debattartikel pläderade för att svenska folket skulle lita på FRA skrev han att vi måste "kunna lita på att en statlig myndighet följer lagen. Och vi måste kunna lita på att de som övervakar gör sitt jobb. Kan vi inte det så spelar det väl ingen roll vilka lagarna är".

I det här fallet har den statliga myndigheten Säpo inte följt lagen. Chefsåklagaren som ska vidta åtgärder mot personer på myndigheter som inte följer lagen lägger ner förundersökningen trots att "den felaktiga hanteringen som avsett ett betydande antal förundersökningar har pågått under lång tid". Det verkar därmed som att det inte spelar någon roll vilka lagarna är, eftersom det uppenbarligen inte går att lita på att vare sig cheferna på Säpo eller chefsåklagaren Per Lind sköter sina uppgifter ordentligt. Något är ruttet i kungariket Sverige.