Klockan elva i dag faller tingsrättens dom i målet mot personerna bakom bittorrent-trackern The Pirate Bay. Oavsett domens utfall kommer den att överklagas, och troligen avgörs målet inte förrän i högsta instans. Vilken uppfattning de politiskt tillsatta nämndemännen i tingsrätten än har, handlar tyvärr inte Piratebay-målet om att utreda skuldfrågan om upphovsrättsbrott. Rättegången har blivit ett medialt och politiskt spektakel där fildelare och mediebranschen står på var sin sida.
Utanför rättegångssalarna pågår kriget om internet. Piratebay-målet beräknas ta fem år att avgöra juridiskt, men politiskt är det redan avgjort. I EU är telekompaketet återigen uppe för behandling, och innehåller det en gång redan stoppade förslaget om internetavstängning. På hemmaplan har den svenska regeringen sagt att den motsätter sig förslag om att stänga av personer från nätet, medan man samtidigt i EU har avvisat de krav som kommit från svenska Europaparlamentariker om att ingen skall kunna stängas av från internet utan rättslig prövning.
Tillgången till information har blivit politik. I stället för att räkna internet som naturlig modern infrastruktur i klass med elnätet, vill allt fler politiker reglera tillgång och innehåll. Regleringar som skulle vara otänkbara på fysiska ting genomförs på löpande band och omfattar nätet. Upphovsrätt, pornografi och hasardspel används alla som ursäkter för att begränsa uppkoppling och åtkomst.
Integritetskränkande och internetfientliga lagar betitlade med svårförståeliga bokstavskombinationer med grund någonstans i EU-byråkratin är vardagsmat och ofta ett resultat av framgångsrik lobbying från upphovsrättsindustrin. Med en allt för nitisk tillämpad upphovsrätt växer informationskontrollen och dödar medborgerliga rättigheter som anonymitet, rättssäkerhet och integritet på vägen.
Det är också det som gör Piratebay-rättegången så politisk. Det tingsrätten skall avgöra är huruvida länkar till upphovsrättsskyddat material är okej eller inte. I förlängningen handlar det om hur tveksam information kan komma att begränsas, och om det kan vara olagligt att länka, eller länka till länkar.
Internet är global infrastruktur och bör behandlas därefter. Kontroll av länkar, innehåll och tillgång borde fördömas av varenda kotte som gillar det fria ordet och ett fritt informationsflöde. Att ursäkta begränsningar för alla av kommersiella skäl - som upphovsrättsbevarande - är att ta två stora kliv tillbaka i utvecklingen. Nätet borde vara framtid och inte historia.
