Domen i hovrätten har stor principiell betydelse eftersom det är första gången gränsen för våldssex prövas juridiskt. Hovrätten valde att gå på tingsrättens linje och friade den 33-åriga mannen från grov misshandel.

Gav samtycke

Mannen fick kontakt med den då 16-åriga flickan på ett sexforum. Mellan den 8-10 januari träffades de i mannens hem och beslutade gemensamt om en sexlek, där han ska vara den dominante och hon den undergivne.
Flickan låstes in i en hundbur och fick ta emot slag med en träpinne och en linjal mot rumpa, lår och underliv. 33-åringen spände även upp henne vid linor i väggen med hjälp av krokodilklämmor.
Eftersom flickan gett sitt samtycke till rollspelet frikändes mannen i tingsrätten. Men åklagaren Ulrika Rogland drev fallet vidare till hovrätten med motiveringen att man inte kan samtycka till grov misshandel.

Mannen frias

Den i dag 18-åriga flickan har i flera års tid haft svåra psykiska problem med ätstörningar och självmordsförsök. Hon är fortfarande inte frisk, tar medicin och behandlas på barnpsyk.
I hovrätten hävdade hon att alla handlingar skett under tvång. Hon blev hårt pressad av 33-åringens advokat som lyckades visa att flickan själv är misstänkt för att ha falskeligen anklagat en man för sexbrott. Han lyckas också få flickan att medge att hon under BDSM-sex med två män sa att hennes egen pappa förgripit sig på henne, de två männen körde henne då till polisen, anhölls misstänkta för BDSM-misshandel men släpptes.
På onsdagen meddelade hovrätten att mannen frias. Rätten finner det styrkt att flickan utsatts för misshandel, men bedömer också att flickan samtyckt till våldet. Rätten anser att man bara kan ha "begränsad tilltro" till hennes uppgifter.

Önskat utförligare dom

- Jag och min klient är mycket nöjda. Jag har inte hunnit läsa domen ännu men jag har fått domslutet och fått den relaterad i stora drag. Det låter som att hovrätten resonerar på det sätt som vi tyckte. Det är alltid kul när domstolen lyssnar på en, säger Bo Petersson, 33-åringens advokat.
Kammaråklagare Ulrika Rogland säger till TT att hon hade önskat en mer utförlig dom i hovrätten. Hon tycker att rätten sveper förbi svårigheterna i fallet.
– Man diskuterar som om det vore två jämbördiga parter och att han i stort sett bara gjorde som hon ville. Men går i från hela problematiken med att hon var mycket yngre och att de aldrig hade träffats innan och att situationen då kanske kräver mer av den vuxne, säger hon.

"Kan öppna ögonen"

Caroline Engvall, journalist och författare till böckerna "14 år till salu" och "Skamfläck", säger till TT att frikännandet var väntat. Men hon hoppas att Malmöfallet ska hjälpa till att väcka frågan vilket ansvar vuxna har gentemot ömtåliga ungdomar.
– Jag vill att vuxenvärlden – lärare, socialtjänst, ungdomsmottagning, rättsväsende – ska få förståelse för varför ungdomar gör det här mot sig själva. Det kan se frivilligt ut på ytan, men är det inte egentligen.