Sven-Erik Alhem är före detta överåklagare. Numera är han samhällsdebattör och bloggare för Expressen.

– Jag följer rätt många rättsfall. Men det här är ju väldigt speciellt. Den tilltalade ger ett väldigt udda intryck, säger Sven-Erik Alhem till KVP.se.

– Han (Mangs) läser en bok, han håller för öronen i rättssalen. I förhållande till brottsoffren kan det ge ett provocerande intryck. Men han lever i sin egen värld.

Alhem har följt rättegången mot Peter Mangs sedan den började.

– Ordföranden i rätten har varit utmärkt. Det har varit bra åklagarinsatser. Och bra slutpläderingar från försvarsadvokaterna.

Åklagarnas starkaste vapen är den sammantagna bevisningen, anser Alhem.

– Där finns ingen enskild detalj som kan fälla Mangs. Det är effekten av all bevisning som sammantaget kan läggas mot honom.

Försvaret har samtidigt lyckats väl med att ifrågasätta bevisningen mot Mangs som åklagarna åberopar, enligt Sven-Erik Alhem.

– Försvaret har försökt smula ner bevisning som, om man ser det enskilt, kan verka svag. Det är särskilt ett nyckelfynd hos Mangs som försvaret har lyckats sätta frågetecken kring.

Trots detta tror Sven-Erik Alhem att Malmö tingsrätt på fredag kommer att förklara Peter Mangs skyldig till de mord och mordförsök som han står åtalad för, men nekar till att ha begått.

– Jag tror att han blir fälld. Det är den sammantagna effekten av bevisen, säger Alhem.

Om Mangs fälls kommer han att få genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.

– Om han inte befinns vara allvarligt psykisk störd får han fängelse på livstid. Om han befinns vara allvarligt psykiskt störd får han rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Om Mangs skulle frias på fredag, skulle han däremot släppas ur häktet där han sitter.