Analyser hos Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL) visade att de misstänkta hade hanterat så kallat 4-fluoramfetamin i tron att det rörde sig om vanligt amfetamin, rapporterar Göteborgs-Posten.
Drogens effekt är densamma som vanligt amfetamin, men den har en liten annan kemisk sammansättning och är ännu inte narkotikaklassad.

Tredje gången

I ett av fallen, som gällde en 55-årig krögare med ett kilo 4-fluoramfetamin i kylskåpet, var den misstänkte så säker på att det rörde sig om tvättäkta narkotika, att han ringde från häktet till sin hustru och sade:
- Sälj butiken. Jag får åtta år på kåken för det här.
- Detta är tredje gången efter nyår som vi blir tvungna att släppa folk i ett narkotikamål, där vi har medgivanden och mycket god bevisning. Det är helt osannolikt, säger kommissarie Erik Blomstrand till tidningen.
Kammaråklagare Karl-Erik Esbo anser att rättsväsendet är alltför fixerat vid den detaljerade lista som finns över narkotikaklassade preparat.
- Vi borde i stället koncentrera oss på att förbjuda substanser utifrån deras effekter, inte beroende på deras namn eller kemiska uppbyggnad, säger han.

Värna rättssäkerheten

Förre justitieombudsmannen Jan Pennlöv, som i december lade fram en statlig utredning kring narkotikalagstiftning och narkotikaklassning, håller inte riktigt med.
- Det är viktigt att också värna rättssäkerheten. Man kan inte döma någon för narkotikabrott om han har en påse mjöl, även om han själv tror att det narkotika, säger han till TT.
Han har i stället föreslagit att Folkhälsoinstitutet, som tillsammans med Läkemedelsverket föreslår narkotikaklassningar, aktivt på internet ska kunna söka och köpa hem nya, påstått lagliga, droger och snabbare än i dag testa dem för klassificering. Utredningen föreslår också en möjlighet att skyddsomhänderta substanser som är farliga att använda och kan komma att bli narkotikaklassade.lag. Enligt polisen finns inget som pekar på att de haft samma leverantör.