Inom kort ställs Tito Beltrán inför rätta i hovrätten, misstänkt för att ha rört vid en då sexårig flickas underliv och smittat henne med könsherpes.
Av tingsrättens dom förra året – då Tito Beltrán friades – framgår att det inte gick att visa att han – eller flickan – hade haft könsherpes.
– Att man inte hittar antikroppar betyder inte att man kan vara helt säker på att det inte finns, men det talar emot att man har fått en sån infektion, säger Anders Blaxhult, överläkare på Smittskyddsinstitutet.

”Han har smittat flickan”

Expressen och andra medier har vid flera tillfällen rapporterat om den misstänkta herpessmittan. Förra året sa åklagaren Ingela Svensson så här:
– Han har smittat flickan med könsherpes.
I går tog Expressen del av ett läkarintyg som visar att Tito Beltrán inte har könsherpes. Enligt intyget har han antikroppar mot munherpes – i likhet med 80 procent av befolkningen.
– Åklagaren fortsätter att tjata om könsherpes trots att den inte existerar, säger Tito Beltrán.
Ingela Svensson medger att det har förekommit en begreppsförvirring.

”Fel sagt av mig”

– Könsherpes är fel beteckning. Jag visste inte riktigt skillnaden när vi började den här utredningen.
– Det var fel sagt av mig. Jag misstänker fortfarande att det är så, men jag kan inte bevisa det helt och fullt, säger hon.
I tisdags dömdes Tito Beltrán i en annan rättegång till två års fängelse på Maria Lundqvists barnflicka.
Efteråt förklarade han krig mot Carola.
Han hävdar att hon ljög när hon vittnade.
– Jag gjorde det jag var skyldig enligt svensk lag, säger Carola.