MFF bättre eller sämre än i fjol?MFF bättre eller sämre än i fjol?
MFF bättre eller sämre än i fjol?
Nahir Besara sänker Malmö FF på Behrn arena. Foto: CONNY SILLéN/TT / TT NYHETSBYRÅNNahir Besara sänker Malmö FF på Behrn arena. Foto: CONNY SILLéN/TT / TT NYHETSBYRÅN
Nahir Besara sänker Malmö FF på Behrn arena. Foto: CONNY SILLéN/TT / TT NYHETSBYRÅN

MFF är sämre än i fjol – och överlägsnast nånsin

Publicerad

Bäst genom tiderna.

Samtidigt visar statistiken att Malmö FF är sämre än man var i fjol – på nästan allt.

– Spelmässigt tycker jag att vi är mycket bättre, säger MFF-kaptenen Markus Rosenberg.

Sedan 16-lagsserien infördes 2008 har inget lag lett serien efter 22 omgångar med mer än 4 poäng.

Förrän nu.

Malmö FF:s serieledning är i skrivande stund sju poäng stor.

När Kvällsposten under landslagsuppehållet pratade med Markus Rosenberg om vad som Malmö FF förbättrat i år från i fjol så sade MFF-kaptenen:

– Vad har vi inte förbättrat?

– Speciellt presspelet tycker jag har blivit mycket, mycket bättre. Vi får in ett bättre presspel utan att löpa för mycket.

– Så just tydligheten i vårt spel har blivit mycket bättre, vi vet hela tiden hur vår plan är och vi har ett grundspel som sitter mycket tycker jag.

Det sades efter bortaförlusten mot AFC och den oavgjorda hemmamatchen mot IFK Göteborg och Rosenberg var noga med att tillägga:

– Det har kanske inte synts som tydligast de senaste matcherna, men på det stora hela är det stor skillnad.

Tagit färre poäng

Malmö FF förlorade borta mot Örebro i söndags med 1–2 men jämfört med resten av de allsvenska lagen så är alltså Malmö FF ändå mer överlägset än något annat lag varit under 16-lagsserien.

Samtidigt – och kanske aningen motsägelsefullt – visar nästan all statistik att Malmö FF presterade bättre i fjol än i år.

Efter 22 omgångar 2016 hade Malmö FF tagit fler poäng, gjort fler mål och släppt in färre mål än vad man har gjort i år.

MFF:s poäng och mål jämfört med 2016 (efter 22 omgångar)

Tagna poäng

2017: 47. 

2016: 48.

Gjorda mål:

2017: 41.

2016: 45.

Insläppta mål:

2017: 22.

2016: 19.

Slår man ut antalet avslut MFF behövde för att göra mål i fjol och jämför med i år så har det hittills i år krävts fler avslut för varje mål framåt, även om skillnaderna är små. 

MFF har gjort mål på 10,6 procent av sina avslut i år jämfört med 11,9 i fjol.

Samtidigt har Malmö FF:s motståndare behövt färre avslut per mål jämfört med i fjol.

Förra året gjorde MFF:s motståndare mål på 7,6 procent av sina avslut, i år är motsvarande siffra 11,1.

Presterat sämre individuellt

En blick på allsvenskans individuella statistik ger följande bild.

Malmö FF:s bästa målskytt (Jo Inge Berget) ligger i år på sjunde plats i skytteligan med sju mål, i fjol slutade Vidar Örn Kjartansson tvåa där med 14 mål trots att han såldes under sommarfönstret och bara startade 18 allsvenska matcher.

Malmö FF:s bästa spelare i kategorin för målgivande passningar 2017 är Yoshimar Yotún (sjunde plats med fem assister) och Magnus Wolff Eikrem (delad tiondeplats med fyra assister) de bästa. Av dem är Yotún såld och Wolff Eikrem placerad i frysboxen.

2016 var Magnus Wolff Eikrem allsvenskans överlägsna assistkung med 15 målgivande passningar.

Vad som är hönan och vad som är ägget här är så klart omöjligt att svara på.

Frågan som återstår att knäcka är om allsvenskan blivit bättre och jämnare och Malmö FF sticker ut för att man höjt sin klass. Eller om MFF:s aningen sämre poäng- och målskörd inneburit en historiskt stor serieledning för att resten av lagen blivit sämre.

MFF 2017 vs 2016

EFTER 22 OMGÅNGAR

Poäng

2017: 47.

2016: 48.

Gjorda mål

2017: 41.

2016: 45.

Insläppta mål

2017: 22.

2016: 19.

Effektivitet

2017: Mål på 10,6 procent av avsluten.

2016: Mål på 12,0 procent av avsluten. (Räknat på hela 2016)

Försvarsstyrka

2017: 11,1 procent av motståndarnas avslut blir mål

2016: 7,6 procent av motståndarnas avslut blir mål. (Räknat på hela 2016)

Avslut på mål

2017: 5,6 per match.

2016: 6,0 per match. (Räknat på hela 2016)

Bollinnehav

2017: 57,8 procent.

2016: 53,7 procent. (Räknat på hela 2016)

Passningsprocent

2017: 82,5 procent hittar rätt.

2016: 80,2 procent hittar rätt. (Räknat på hela 2016)

Källor: svenskfotboll.se, whoscored.com, transfermarkt.com

Läs mer - Kvällspostens krönikör "Hur har MFF:s spelare utvecklats?"

Relaterade ämnen
Mattias Larsson
Mattias Larsson

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Kvällspostens startsida

Mest läst i dag