Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Nestius långa arm

Tidningen Citys chefredaktör Mikael Nestius säger till Dagens Media (18/5) att han ”blir så trött” på sin krönikör Sakine Madon. Tänk, hon ska alltid bråka. Madon har varit kritisk till tidningen Fokus analys av integrationen i Sverige. I vanliga fall brukar krönikörernas texter få stå för dem, om de inte överträder publicistiska gränser. Ingen uppgift är dock liten nog för Nestius, som tog in ett genmäle på krönikan utan att informera Madon.
En liten story, om det inte vore så att Nestius har ett brett register av övertramp, varav detta bara är det senaste exemplet. Madon verkar av någon anledning stressa upp Citys chefredaktör. Förra gången det uppstod kontrovers var när Nestius skrev en ursäkt för en annan av Madons krönikor i City. En grupp turkiska svenskar hade rutit till och ”ursäkten” publicerades sedan i tidningen, undertecknad med Nestius och Sakine Madons namn. När sedan Madon på sin blogg påtalade att hon varken skrivit eller undertecknat texten hotade Nestius att sparka henne.
Så får man tyst på journalister. Vem vill skriva för City med vetskapen att Nestius långa arm kan ge texterna en fortsättning och ett sammanhang som man inte tänkt sig eller vill associeras med?

Av Dilsa Demirbag-Sten
kulturen@expressen.se

Publicerat 20 maj 2008
Uppdaterad 21 maj 2008
Tyck till
Det finns 3 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Jag trodde inte såna saker existerade i sverige, enorm skamlig,brist på kunskap , väldigt lågt,
Nestius borde skämas och bör avgå genast .

Bra skrivet Dilsa

Mvh/ DilDIl

Måste också hålla med om att Nestius hanterat det hela mycket oprofessionellt och klantigt.
En chefredaktörs roll ska inte vara att sätta locket på frågor, snarare tvärtom. Och att sedan underminera den egna tidningens krönikör är ännu mer konstigt.

Sakine verkar vara en skribent som vågar skriva om obekväma saker som andra helst vill sopa under mattan..som turkarnas inbitna hat och förnekande av kurderna i Turkiet, och den tarvliga hanteringen av integrationen i Sverige. En sån skribent ska värnas om, inte tvärtom.

Hur är det möjligt att Nestius begår en sådan blunder men ändå lyckas få det att se ut som att det är Sakine Madons fel? Han framställer Madons text som osaklig, vilket den överhuvudtaget inte är, och går bakom hennes rygg när han tar i en replik på hennes artikel. Det framgår från hans kommentarer om Madon vilken chauvinist Nestius är, hon ska bara var 'rolig' och hon överdramatiserar, och det är så 'tråkigt' när krönikörer inte är fogliga som lamm.

City behöver en chefredaktör med ryggrad, som försvarar pressfrihetens principer och tidningens och dess anställdas integritet. Nestius gör inget av detta.

Under Pippi-dramat var Sakine Madon var en av dem som använde situationen för att belysa den realitet som kurder möter i Turkiet. Istället för att stödja detta föll Nestius för ultranationalistiska påtryckningar! Var finns journalismens försvar av demokratins principer när Nestius beter sig som att han var chefredaktör för en dagstidning i Turkiet?

Avgå säger jag!!
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGJohan Hilton Balansgång mellan högt och lågt
BLOGGGunilla BrodrejKlassisk bloggare
BLOGGRadiobloggen Vi radiolyssnare, mest Nina Lekander
BLOGGScenbloggenKulturens teaterkritiker
BLOGGIngrid Norrmans kulturblogg
Dawit Isaak har nu suttit fängslad i Eritrea under:
Läs mer på freedawit.com och dawitisaak.com. Stöd arbetet för hans frigivning på bankgiro 5045-0295.
BLOGGLisa JannerlingBokbloggen