Felicia Feldts bok
Felicia försvann om uppväxten med, enligt egen utsago, världens främsta barnuppfostrare slog inte ner som bomb. Den detroniserar ingen drottningmoder. Den har enbart eldat på en vidrig debatt som har förts i åratal i olika föräldraforum (som familjeliv.se, sjalbarn.nu och alltforforaldrar.se).
Felicias skildring är ett skakande dokument om maktlösheten som ett barn befinner sig i inför sina föräldrar. Vad som än är sant visar den tydligt på skillnaden mellan hur hennes mor och hur hon själv uppfattar sin uppväxt. Den berättar om skillnaden mellan en dogmatisk teori och upplevd verklighet.
Det är detta som hatfesten på olika föräldraforum borde handla om, i stället för detaljer om vilken hemsk människa Anna Wahlgren är. Precis som Felicia beskriver sin uppväxt - med eller mot mamma, svart eller vitt - går giftpilarna mellan de olika lägren. Anonyma belackare rasar i tusentals inlägg och påstår att Anna Wahlgren skulle vara scientolog, barnmisshandlare och allmänt bedrövlig.
Felicias bok är ett svar på alla deras böner. Annas adepter på egna hemsidan är däremot hänförda. Allt ont kan vändas till något gott, även den här boken som på alla sätt tar heder och ära av Annas person. De slåss för sin profet och de kommer säkerligen att rida ut även denna storm. Följarna hittar alltid ett sätt att bortförklara, ursäkta och sopa rent för de kämpar för sin livsövertygelse. Ju mer ifrågasatta, desto mer övertygade. De Vet.
Vad ingen av dessa debattörer ser, vare sig hatare och beundrare, är sig själva i denna motbjudande diskussion. Det nitiska hatet och försvaret borde vara en varningssignal om att något är väldigt skevt. Vad händer med deras barn medan de krigar för sin tro på Anna Wahlgren, makarna , , eller en hembrygd övertygelse på nätet? Vad hände med Felicia under tiden som hennes mor predikade sanningen om barn?
Ingen vet hur alla barn ska uppfostras. Sådana är inte villkoren och inte heller föds barn med en instruktionsfolder.
Man kan plocka de råd man önskar så klart, även från Anna Wahlgrens bitvis väldigt insiktsfulla böcker. Vad som däremot inte går an är att svälja en tvärsäker teori som säger sig förklara allt. Som vet hur alla barn är, vad de behöver och hur de ska hanteras.
Det är förståeligt att en del föräldrar lockas av detta, ansvaret är gränslöst. Problemet är att alla uppfostrings- ideologier är totalt dövstumma inför tvivel. De vet allt, kan allt.
Anna Wahlgren förfäktar åsikten att antingen är du med eller så är du gosedjursmamma. Det är det som är faran med dogmatisk barnuppfostran. Den är oerhört grym mot det barn som inte passar in i dogmen. Som inte beter sig som förväntat.
Felicia försvann i sin mammas uppfattning om hur ett barn ska vara. "Du har inte läst på tillräckligt", heter det på Anna Wahlgrens forum när föräldrarna inte lyckas med att uppnå det förväntade beteendet hos barnet. "Köp nästa bok." Det är att bedra både sig själv och barnet.
Så låt inte Felicia försvinna i en debatt kidnappad av bok stavstroende sekterister som tillber en allvetande guru.
Sandra Nelson
kulturen@expressen.se
Sandra Nelson är frilansjournalist.
