Dilsa Demirbag-Sten har inget till övers för Bildts diplomatiska mummel.
Det finns ett svenskt utrikes-politiskt mantra som den nuvarande utrikesministern Carl Bildt förlitar sig på. På frågor om läget i orosdrabbade länder svarar han att det mest eftersträvansvärda är "en stabil utveckling". Vad en sådan utveckling innebär verkar mindre väsentligt. Diktaturer bygger sin stabilitet på att större delen av befolkningen av rädsla för sina liv inte vågar göra motstånd mot tyranniet.
Svensk utrikespolitik har brukat stått för "alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i krig". Det är en skrivning som underlättar vapenförsäljningen till så många länder som möjligt. Neutralitet och "tyst diplomati" har blivit kodord för passivitet och maktlöshet. Tror vi verkligen att det bedrivs "tyst diplomati" för att få hem Dawit Isaak? Vi har inte heller lyckats få svar på vad som hänt Raoul Wallenberg eller Dagmar Hagelin.
Sverige har hukat sedan andra världskriget och fortsätter i den andan. Vår utrikesminister är en klassiskt konservativ anhängare av realpolitik. Utrikespolitiken kan sammanfattas i en mening - vad de gör där borta angår inte oss och vi hoppas att inget förändras, för det kan innebära att läget försämras.
Vi dras med en utrikesminister vars tidigare engagemang i Lundin Oil kastar tvivel över hans bakgrund. Efter valet 2006 skrev jag om Bildts intressen i flera oljeländer i Mellanöstern och Nordafrika. Men ingenting tycks kunna rubba hans självbelåtna positionering som en politiker höjd över alla misstankar.
När han för några veckor sedan läxade upp Urban Ahlin i riksdagen för Socialdemokraternas stöd till diktaturer blev hyckleriet dock lite väl genomskinligt. Sanningen är att Sverige i dag har en utrikesminister som misslyckats med de flesta av sin internationella uppdrag och som genom en lång historia av vänsterprassel med diverse diktaturer har skapat sig en förmögenhet.
Har det någonsin slagit Carl Bildt att den moraliska uppläxning han gav Urban Ahlin förutsätter att han själv står för högre moraliska och ideologiska värden än "stabilitet" och "neutralitet"? Troligen inte. För Bildt verkar moral och anständighet vara mindre värda än optionerna i Lundin Oil.
Det är en skam att en sådan person är vår utrikesminister.