Jan-Inge Flücht hävdar (Expressen 29/1) att jag ljuger om att hans blogg, en av Sveriges mest lästa, är en plattform för antisemiter på vänsterkanten. Jag har dock ingen anledning att ta tillbaka mitt påstående. Följande läsarkommentarer är endast några på temat anti-
semitiska konspirationsteorier som Flücht har valt att publicera den senaste tiden:
Mediene er eid av jøder, Bonnier-familien eier vel-Expressen, Dagens Nyheter, Sydsvenska Dagbladet og TV4 (5/12 2008)
Tidningens (Dagens Nyheter, min anm.) ägare är extremt pro-israeliska givet sin egna tribala tillhörighet liksom reportern (Nathan Shachar, min anm.) själv. Hade man velat ge någon annan bild av “kosher nostra” och den ockuperade skamfläcken i mellanöstern hade man hållt sig med etniska Palestinier… (31/7 2007)
Hade Obama inte krälat framför den judiska sionistmaffian AIPAC & Co hade vi aldrig hört talas om honom, USAs politik styrs direkt från Tel aviv (4/11 2008)
Ett tips är att om man vill veta mer om hur världen styrs, kan man alltid lägga till Rotschild, Rockefeller eller Kissinger som ett extra sökord (8/11 2008)
Den sionistiska regimen ingår i många regeringar över hela världen med sionistiska judiska samhällen (7/8 2008)
FFLH (Forum för levande historia, min anm.) är en sionistisk org med direkta kopplingar till mossad och terror staten israel (2/8 2008)
Sionisterna med förintelsindustrins miljarder dollar har köpt upp allt motstånd inom de viktigaste sektorerna runt om i världen (30/11 2008)

Jag skulle kunna fortsätta att rada upp exempel, det finns hur många som helst. Ingenting lär dock förändra Jan-Inge Flüchts inställning om att det bara handlar om ”Israelkritik”.
Jag skulle även kunna nämna hans egen fäbless för att påtala förekomsten av en inflytelserik ”judelobby”, hans systematiska jämställanden av Israel och Nazityskland, eller hans medvetna försök att sprida lögnen om att McDonald’s (i dessa kretsar förmodat ”judeägt”) skänker pengar till den israeliska armén.
I min förra artikel kritiserade jag bland annat Anna Wester, informationsansvarig hos Palestinagrupperna i Sverige, för att hon rekommenderar bloggen på sin egen hemsida. Men i sin replik (Expressen 29/1) ägnar hon inte ett ord åt att svara på kritiken. Det hade varit intressant att höra hennes förklaring till varför just Flüchts blogg är värd att lyfta fram i kampen för palestiniernas rättigheter.
Jag kan bara konstatera att man måste vara antingen blind, okunnig eller ytterst naiv om man inte hittar något judefientligt på den.

Magnus Sandelin
kulturen@expressen.se