DN Kultur är en farlig arbetsplats. Det finns så många skribenter där som envisas med att skjuta sig själva i foten att redaktionen inte längre är en säker miljö för demokratiskt sinnade kollegor. Rikoschetterna kan träffa oskyldiga.
En av de mest skjutglada är Dan Jönsson som lyckas pricka in den ena dumheten efter den andra.
I måndags DN 4/1 skrev han en krönika som är ett skolexempel på den postmoderna relativisering som i dag dominerar det offentliga samtalet, med DN Kultur i spetsen. Såväl terrordåden den 11 september som mordförsöket på den danske karikatyrtecknaren Kurt Westergaard är enligt Jönsson en konsekvens av krigen i Afghanistan och Irak. Har ingen talat om för skribenten att krigen startades efter den 11 september?
Om de somaliska islamisternas mordförsök på Kurt Westergaard och deras dödshot mot Lars Vilks inte är angrepp på yttrandefriheten – vad är de då? Dan Jönsson menar rentav att vi ska tolka händelserna som ett välment, om än hårdhänt, sätt att upplysa oss om yttrandefrihetens gränser. Med hjälp av den postmodernistiska diskursens teorityngda texter lyckas Jönsson måla upp en kontext som leder till slutsatsen att yttrandefriheten är relativ, och att mordförsök och terrordåd främst är ett utryck för ”muslimskt” missnöje med väst.
I vilken kontext ska jag stoppa in Jönsson? Vit, medelålders, etnocentrerad DN-skribent från medelklassen, som kollektiviserar 1, 5 miljarder människor som hotfulla och våldsbenägna ickedemokrater? Från sin plats på första parkett.

Link text