Liberal? Hand upp.
En sen, väldigt sen natt satt en samling liberaler i Almedalen 2006 – före valet. Det var Fredrick Federley och Birgitta Ohlsson bland annat. Det politiska pratet i dimmorna landade kring integritetsfrågorna, om hur socialdemokraterna tog små steg i att kraftigt inskränka privatlivet.
De personerna, tillsammans med Annie Johansson (c), Fredrik Malm (fp) och Henrik von Sydow (m), stod tidigare som stora motståndare mot det så kallade storebrorssamhället. De vann sina platser i riksdagen för att de kämpade för klassiska och tydliga liberala idéer, värderingar som de nu verkar villiga att ge upp för att hålla sig vän med makten hos regeringen.
I Stockholm finns det en liberal mediegegga bland politikerna. I utelivet syns de frekvent kring spritkorsningen vid Stureplan och de plockar hem mediala poänger i diskussioner om allt från antifacklig verksamhet till att motverka statens makt över individen.
Nu svänger de. I stället för att ta ansvar gentemot sina väljare ligger tonen i att de vill söka förståelse för att de böjer sina ryggar så att ryggraden knäcks.
För dem som sökte liberala frihetstänkande kandidater i valet 2006 är det inte helt enkelt att förstå vad tanken med valet var, om lagen om massavlyssning av det svenska folket går igenom.
Det är ett år sedan FRA-lagen lades på is, då oppositionen röstade mot förslaget. Nu är det dags att rösta igen och med en borgerlig majoritet på fyra röster verkar förslaget gå igenom.
•
Annie Johansson är vår yngsta ledamot i riksdagen. Hon presenterar sig på sin blogg som ”grön liberal som tror mer på människan än på individen”. Ändå valde hon förra året att rösta för FRA-lagen som kommer inskränka friheten för alla människor som använder e-post eller mobiltelefon.
•
Fredrik Malm som är den förre ungdomsordföranden för folkpartiet liberalerna kämpar mot diktatoriska fasoner utomlands, men verkar inte förstå att massavlyssning hör hemma just i diktaturer. Han röstade ja till lagförslaget.
•
Henrik von Sydow är kanske den som svängt mest, utan att ens ta vänster eller höger. På DN Debatt skrev han bara månader före förra omröstningen om FRA-lagen att ”uppenbarligen bryter förslaget mot regeringsformens och Europakonventionens krav”. När det var dags att rösta satt von Sydow i tandläkarstolen. Omröstning var tydligen inte tillräckligt viktig för att han skulle orka boka om sin tid hos tandläkaren.
•
Birgitta Ohlson har sagt att hon aldrig kan tänka sig att rösta för lagen, men man kan också ta en annan väg ut – att inte rösta alls. För ett år sedan, när lagförslaget var uppe senast, var hon inte på plats i kammaren. Hon hade ett möte i ett annat län. Så mycket för att stå upp för liberala frihetstankar. Denna gången befinner hon sig utomlands och det är osäkert om hon hinner hem till röstningen.
•
Fredrick Federley är en av de liberaler som många unga röstade på, just för hans syn på frihet och en ovilja att kompromissa gällande integriteten. Jag följde honom i riksdagen under förra omröstningen om massavlyssningslagen. Det var en extremt hårt ansatt, hyfsat ung, politiker jag följde genom korridorerna. Jag tog del av sms och mejl från hans kollegor i alliansen och det var inga vackra ord. Allt från ”förrädare” till ”svikare” fanns där i ordförrådet.
Han var den enda borgerliga ledamot som inte röstade för förslaget, han markerade lätt genom att lägga ned sin röst.
Så läser jag hans blogg igen, framför allt hans huvudbudskap: ”Grön liberal som eftersträvar frihet, ansvar och en god miljö”.
Frihet och ansvar, ganska många av Fredricks väljare kräver att få utkräva ansvar av honom och frihet för sig själva.
Liberal? Tryck nej.
Richard Slätt
kulturen@expressen.se
Richard Slätt är frilansjournalist och tv-producent.
