Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Chil Rajchman: Jag är den siste juden

Nils Schwartz läser Chil Rajchmans outhärdliga minnesbok från Treblinka.
Fakta

CHIL RAJCHMAN | Jag är den sista juden | Översättning Salomon Schulman | Norstedts, 137 s.

Om Auschwitz var den nionde och lägsta kretsen i nazisternas inferno, så fanns det ändå en källarvåning där inunder – Treblinka. I detta förintelseläger på gränsen mellan Polen och Ukraina avlivades uppemot 900 000 judar från juli 1942 till oktober 1943, då tyskarna drog därifrån och utplånade varje spår av den verksamhet som pågått.
Till skillnad från Auschwitz var Treblinka ett renodlat förintelseläger. Det fåtal fångar som arbetade där hade bara en uppgift – att hantera liken som producerades i denna högeffektiva dödsfabrik. Dagligen anlände godstransporter med judar från olika håll i Europa till den potemkinkuliss som låtsades vara järnvägsstationen i Treblinka och fördes direkt in i gaskamrarna, där de packades så tätt ihop att det knappt gick att slita loss kropparna från varandra när de skulle föras till massgravar och brännugnar.

Det arbetet utfördes av en undertalig skara judiska män, som hetsades på med piskor, påkar, hundar och gevärskolvar, utan annan vila att vänta på än den eviga.
Men i augusti 1943 lyckades ett antal fångar mot alla odds göra uppror och fly. Flertalet blev dock uppspårade och ihjälskjutna, bara ett 50-tal överlevde.

En av dem var 29-årige Chil Rajchman som med hjälp av en stor portion tur och en human bondfamilj lyckades undgå SS-soldaterna och så småningom sätta sig
i bräcklig säkerhet i Warszawa. Där skrev han på jiddisch ner sina upplevelser av tiden
i Treblinka, därtill uppmanad av några judiska kvinnor som han i egenskap av tillförordnad ”frisör” hade klippt håret av innan de fördes in i gaskammaren.
Av någon anledning avstod dock Rajchman från att publicera sina minnesbilder. Efter kriget utvandrade han till Uruguay och kom senare att framträda som vittne i flera rättegångar mot Treblinkas bödlar, bland annat ukrainaren John Demjanjuk.
Jag misstänker att det var av skam- och skuldkänslor som Rajchman inte ville se sina minnesanteckningar i tryck medan han ännu levde. Det arbete han tvingades utföra i Treblinka var av sådan art att man kan tycka att han hellre borde ha tagit livet av sig eller låtit sig skjutas än att underkasta sig sådana vedervärdigheter. Att den sortens efterhandsdomar är fullständigt orimliga, var nog inte tillräckligt försonande för Rajchman.
Hursomhelst uppfyllde han sitt löfte till kvinnorna i Treblinka. På sin dödsbädd 2004, 90 år gammal, anmodade han sina anhöriga att se till att manuset kom ut i bokform.

Och som sådan föreligger Jag är den sista juden nu också på svenska i översättning av Salomon Schulman, 137 sidor oslipad och skoningslös prosa som om författaren skrev med blodet på händerna, piskan på ryggen och likstanken i näsborrarna. Det är den ohyggligaste bok jag någonsin har läst.
Att bödlarna behandlade sina offer som djur i ett slakteri är inte helt sant, även om Rajchman själv (med Schulmans ord) ibland kallar liken för kadaver. Dessa tyska och ukrainska familjefäder och supbröder i glada kamraters lag var fullt medvetna om att de hade med människor att göra. Det var därför de så
triumferande plågade och hånade och skymfade dem ända fram till dödens tröskel. Det finns uppenbart ingen gräns för hur lågt människor kan sjunka.
Inte ens helvetets kretsar räcker till.

Av Nils Schwartz
nils.schwartz@expressen.se

Publicerat 9 februari 2010
Uppdaterad 9 februari 2010
Tyck till
Det finns 8 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

C-punk, det är tydiligen mycket du inte förstår, inte vet. Hur skulle kunna tyska judar försvara sig när de levde utspridda mellan tyskar? Borde de skapa sin egen arme kanske? Ta någon seriös bok och börja läsa! Det är precis därför Israel finns - för att judar kan äntligen försvara sig. Leve Israel!!!

Vad jag alltid har undrat varför gjorde judarna inte något som helst motstånd,förutom upproret i Warszawas getto?Eftersom man till slut enatats om siffran 6 miljoner så är det mycket människor som med öppna ögon gick i döden utan att ens försöka,jag förstår inte detta.

Nej Hitlers brott är helt oförsvarbart. Att starta ett krig som fick sammanlagt ca 50 milj döda, att döda judar, romer och oliktänkande tyskar, norrmän m fl är ofattbart, men sant. Om judarna inte sysslat med pengar hade de nog klarat sig bättre, mindre avundssjuka. Väst skulle ha satsat allt på att oskadliggöra Hitler, för hans efterträdare skulle inte ha haft samma styrka.

gillar man inte den här recensionen kan man gå in på Bokia och göra en egen...?

även om man hatar en människa, gör man inte så de gjorde, då är man obotligt sinnessjuk...

bra att den kom fram, mer om den tiden skulle fram helst i skolorna, filmer på TV m m...

Intressant att se hur dåtidens Åsa Linderborg, Jan Guillou, & Company, skrev on judarnas inferno - eller om Aftonbladets skadeglada rapporteringen … I artikeln, som handlar om tvångsförflyttningen av de 23 000 judarna i Kovno (Kaunas) skriver Aftonbladet reportern bland annat:
”Hårt – men ändock barmhärtigt! Vi sågo judarna på gatorna. Där kommo de ute i körbanan, alla märkta med den gula stjärnan … Det var icke uppbyggligt. En upplevelse som gjorde ont! Men vad som skedde måste ses i sitt sammanhang! Judarna hade här som annorstädes ådragit sig befolkningens hat. Såsom situationen var, låg det också i judarnas eget intresse att de samlades för sig. Ghettot fick de inte lömna utan tillstånd. Och ingen fick utan särskild tillåtelse besöka det. Här skapades en sluten judevärld. Det skulle betyda lugn och ordning i staden. Det skulle betyda att den inhemska befolkningen fick sin chans att skapa sitt eget liv!”

Är Schwartz den enda på Expressen som får recensera böcker om förintelsen? Vore kul att läsa någon annans kommentarer. Tycker Schwartz är så överväldiga av ämnet i sin nu 129 recension av en bok om detta fasansfulla illdåd att det känns som om han prenumererat på detta ämne. Varför? Vi vet ju att han aldrig kommer att vara kritisk eller beröra någon intressant aspekt som är ny. Jag förstår att han har en mission, men är det riktigt i linje med hans kritikergärning?
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

BLOGG

Björn WimanExpressens kulturchef

BLOGG

Gunilla BrodrejKlassisk bloggare

BLOGG

Johan Hilton Balansgång mellan högt och lågt

BLOGG

Radiobloggen Vi radiolyssnare, mest Nina Lekander

BLOGG

Ingrid Norrmans kulturblogg
Dawit Isaak har nu suttit fängslad i Eritrea under:
Läs mer på freedawit.com och dawitisaak.com. Stöd arbetet för hans frigivning på bankgiro 5045-0295.