Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Marie Söderqvist Tralau / Status - vägen till lycka

Marie Söderqvists debattbok får socialdarwinismen ett 2000-talsansikte.
Malena Rydell konstaterar att fattigdom åter har blivit en personlig skam.
Fakta

MARIE SÖDERQVIST TRALAU | Status – vägen till lycka | Norstedts, 256 s.

De hårdkokta samhällsdebattörernas gäng har fått en ny posterboy. David Eberhard var nyss överläkare på St Görans psykakut, men efter framgångar med böcker om det lättkränkta svenska folkkynnet sade han upp sig. Han valde att göra storslagen sorti som ideologisk drivkraft bakom Anna Odell-rättegången.
Att Eberhard skriver förordet i Marie Söderqvist Tralaus bok om status avslöjar att det här är en bok för den terapeutiska ideologins tid, i vilken man påstår att samhället regleras av psykologiska snarare än av ekonomiska lagar.
Det är, kan man säga, ett effektivt sätt att få ersätta historiematerialism med psychobabbel.
Därför är Eberhard och Söderqvist Tralau flitiga med att hamra in att status är ett tabubelagt ord, till skillnad från klass, i stället för att intellektuellt undersöka hur de båda begreppens betydelser och eventuella tabu-laddning hänger ihop.
Bokens tes är att strävan efter status är ”en biologisk drift lika stark som viljan att fortplanta sig”.
Status är vår klasstillhörighet reflekterad i omgivningen, skulle nog de flesta uppslagsverk och filosofer sammanfatta.
Eberhard och Söderqvist Tralau vänder sig istället till biologerna. Status påverkar det naturliga urvalet hos alla däggdjur. Ju högre status man har i ett samhälle, desto lättare får man att föra vidare sina gener. Att söka status är till gagn för hela artens överlevnad, menar de.
Söderqvist Tralau och Eberhard är således vår tids svar på 1800-talets socialdarwinister.
Herbert Spencers teorier om att naturen stöter bort de icke lämpade landade väl i framväxten av meritokratin, och sedan dess har hans tankar om den starkes överlevnad förblivit en inspirationskälla för marknadsliberaler och fackföreningsmotståndare.
Socialdarwinisterna för ett och ett halvt sekel sedan argumenterade precis som Status. Vägen till lycka för att de rika inte bara var bättre ur ett moraliskt perspektiv, utan framför allt var av naturen bättre.

Det förklarar dock inte varför det idag skulle vara ”tabubelagt att prata om att människor, precis som andra däggdjur, söker möjligheter att positionera sig”.
Minst halva vårt medie- och kulturutbud handlar väl om detta?
Att statusjakten vidare inte är något vi bör bekämpa utan ”acceptera som det är”, ja, är inte det det entreprenöriella ledmotivet för världen?
Det ser för dråpligt ut, men David Eberhard undrar i förordet varför han sett alltfler människor som misslyckats på arbetet och tentorna söka hjälp på psykakuten – av statusskäl – utan att koppla det till den samhällstendens han själv är banerförare för. Nämligen att samhället numera psykologiserar frågor om makt och maktförlust, och därmed lämnar den framgångslöse utan andra vettiga förklaringar till ojämlikhet än de individuella eller psykologiska. Enter: nya besökare på Eberhards akut.
Status. Vägen till lycka är en på broschyrprosa skriven pamflettversion av Alain de Bottons underhållande Statusstress. Det återkommande stilgreppet är handbokens imperativ - ”lyft fram”, ”visa upp”, Så höjer du din status genom att skryta inlindat och så vidare. Söderqvist Tralaus källor är tidningen Mama, samt tendentiösa enkätundersökningar som företaget United Minds, där hon är vd, gjort angående människors bild av status, och där svarsalternativen man kunnat välja mellan i sig är en rätt snäv rapport om vad en välbetald kontorsråtta som rattar klatschig barnvagn i Stockholm anser är status.

Så, lystring alla misslyckade och fattiga i verklighetens folk, Marie Söderqvist Tralau har en viktig bannbulla till er: Barack Obama har blivit president och ”Det finns absolut inget att skylla på längre för den som inte uppnår sina mål”. Under 1900-talet fanns det olika socialdemokratiska ursäkter om människors skilda förutsättningar att ta till, men nu har en svart faderlös man ändrat på den saken (att Obama inte själv skulle hålla med struntar hon i).
Det är en kärnfull sammanfattning av vad meritokratins framväxt gjorde för de fattiga redan under det förrförra seklets reformering av bördssamhället – det vill säga lade skammens börda ovanpå fattigdomens.
Status. Vägen till lycka är en välkommen och effektiv påminnelse om att socialdarwinismen ingalunda lämnades kvar i 1800-talet.

Malena Rydell
kulturen@expressen.se

Malena Rydell är kultur- och nöjeschef på tidningen City.

Publicerat 26 september 2009
Uppdaterad 27 september 2009
Tyck till
Det finns 14 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Rekommenderar Malena att läsa den förbjudna boken The Belle Curve, Hernstein som går rakt på sak.
Där noteras bl.a. att i USA finns det vita grupper av människor som generation efter generation lever i fattigdom.
De förekommer säkert ganska ofta hos Jerry.
Av befogad rädsla för att bli censurerad aktar jag mig noga för att ange den givna förklaringen till fenomenet.

Som liten notis: Schimpanser lider inte av alkoholism oberoende hur deras genetiska mottaglighet än ser ut på grund av att vi så sällan bjuder dem på drinkar och själv vet de inte hur man sätter igång en jäsning och brygger öl.

Vår genetiska uppsättning är nästan helt identisk med schimpansers vilket innebär att blodtransfusioner med de blodgrupper som vi båda arter har gemensamma är fullt möjliga.

2. På samma sätt kan man definiera om lyckan som ny och begripligare tappning som skulle möjliggöra lyckans konstruktion utifrån hanterbara faktorer som är mer konkreta än själva abstraktionen ”lycka”.

Men dess värre finns det vissa fenomen som snarare är uteslutningsprodukter än bestämda faktorer såsom hälsa. Hälsan är nämligen en abstraktion och helt korrekt definierad av WHO som avsaknaden av alla påvisbara sjukdomar. Lyckan tycks bete sig identiskt med hälsan, dvs avsaknaden av olyckan! Både ohälsa och olycka kan vara konsistent ihållande upplevelser även i en helt passiv bemärkelse när människan aktivt riktar sin medvetenhet på något uppmuntrande för att lindra sitt lidande så finns de i bakgrunden.

Hälsan och lyckan behöver inte kännas på något speciellt sätt om man kanske inte aktivt sätter fokus på dem och tänker efter. Däremot kan man bli sjuk om man inte förmår tro på sin hälsa, dvs vi utvecklar hypokondri precis som om vi inte tror på vår lycka så kan vi bli olyckliga.

1. Jag kan instämma i att socialdarwinismen ingalunda lämnades kvar i 1800-talet…lika litet som evolutionens effekt på människan skulle ha upphört i och med den moderna läkevetenskapen. Däremot har vi fått en idealiserad agenda att vi ska kunna styra alla aspekter som berör människans fysiologiska, psykologiska och sociologiska dimensioner. Vi skapar strukturer som påstås ge den och den effekten eller eliminera den och den faran.

Men om vi nu skulle titta på vad vi i själva verket gör för att åstadkomma allt detta så har vi en stor tendens att nöja oss med att definiera om fenomenet ifråga. Detta tillämpar vi i allra högsta grad även inom medicin genom att definiera alkoholism som sjukdom exempelvis. Men människan måste först syntetisera det sjukdomsalstrande medlet för att sedan kunna framkalla sjukdomen helt själv.

Johan Norberg, Marie Söderqvist - ännu en lycko-bluffmakare. Konstigt nog ids media skriva om dem.

Det känns som det inte är ngt nytt med den där boken, inget man redan vet om.

Jag har jobba med David Eberhard, men inte på ngn psykiatrisk inrättning. Man uppfattar honom som han har psykiska problem, samt ADHD. Svårt att fokusera och vara närvarande, har myror i brallorna, väldigt flängig och ryckig, samt håller på o visslar och nynnar hela tiden och jag skulle vilja säga vid fel tillfällen. Det är verkligen som man undrar: är han verkligen frisk? - nej. Men hur många psykiatriker är det, eller psykologer för den delen med.

Vi får inte hänga upp oss på vad som är den verkliga lyckan, det sökandet är lika gammalt som människan och den lyckan är individuell.

Lycka är förvisso en yta som måste poleras kontinuerligt..
Marie är i sig en lycka..

ursäkta men vilka dönickar tror att livet handlar om att vara lycklig. Livet är snarare en fråga om att kunna njuta.
För det krävs kunskap.


Bravo Marie,,,
vägen till lycka går genom min mage, rakt in i hjärtat, bara så du vet..
NU vet du!
1 2 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

BLOGG

Björn WimanExpressens kulturchef

BLOGG

Johan Hilton Balansgång mellan högt och lågt

BLOGG

Gunilla BrodrejKlassisk bloggare

BLOGG

Radiobloggen Vi radiolyssnare, mest Nina Lekander

BLOGG

ScenbloggenKulturens teaterkritiker

BLOGG

Ingrid Norrmans kulturblogg
Dawit Isaak har nu suttit fängslad i Eritrea under:
Läs mer på freedawit.com och dawitisaak.com. Stöd arbetet för hans frigivning på bankgiro 5045-0295.