Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Långt över gränserna

Ann Heberlein om en konstelev som gick för långt.

Onsdagen den 21 januari stod en förvirrad och desperat kvinna på Liljeholmsbron i Stockholm. Hon slängde sina kläder i vattnet och någon tillkallade polis. Man fruktade att kvinnan tänkte ta sitt liv.
Det händer nämligen att människor tar sitt liv genom att hoppa från Liljeholmsbron. På riktigt. På riktigt, i den verkliga verkligheten tar människor sitt liv, varje år, varje dag händer det.
En del dränker sig. Några kör in i lastbilar. Slänger sig framför tåg. Hänger sig, skär halsen av sig eller överdoserar ett eller annat läkemedel. Någon såg den här mörkhåriga kvinnan och blev orolig. Någon ville rädda hennes liv.
Polis kom till Liljeholmsbron och visst tumult utbröt. Kvinnan uppträdde aggressivt. Hon ville inte följa med, men polisen lyckades slutligen forsla henne till psykakuten på S:t Görans sjukhus. Polisen ansåg att kvinnan var i behov av hjälp och skydd: hon behövde skyddas från sig själv och sina destruktiva och förvirrade tankar och handlingar.
Ibland är människor så ledsna och så rädda och så besvikna att de inte kan hantera sin frihet. Att stå på Liljeholmsbron och vara på väg att hoppa i det kalla vattnet är inte ett bra sätt att hantera sin autonomi. Personalen på psykakuten gjorde bedömningen att kvinnan var psykotisk och självmordsbenägen. Hon spottade, bet och slog personalen. Hon mådde uppenbart mycket dåligt. Kvinnan tvångsmedicinerades, för att skyddas från sig själv och för att skydda personalen, och lades in.

Morgonen därpå presenterar kvinnan ett femtonsidigt häfte med titeln ”Att rekonstruera en psykos”. Hon heter Anna Odell och är student vid Konstfack. Onsdagens debacle ingår i hennes examensarbete vars syfte är att ”belysa och testa idén om att psykosen är en sorts lögn”. Hon vill ”tränga in i offerrollen”. Hon vill ”öppna slutna rum”.
När ansvarig läkare förstår att Odell varken är psykotisk eller suicidal skrivs hon omedelbart ut.
Odell återvänder ut i den verkliga verkligheten till Konstfack där hon inte är psykotisk, inte står på några broar och funderar på att hoppa i. Till en verklighet där en prefekt som heter Olof Glemme på fullt allvar kan säga att ”vi backar henne, hon har inte gjort något fel”.
Och så drar man den gamla vanliga ramsan om att konst handlar om att ”pröva gränser”. Nej, jag omfattar inte någon överspänd idé om att konstnärer eller författare har något särskilt ansvar, bör ha bättre moral eller högre ideal än andra – men någon respekt för andra människor och deras verklighet borde väl ändå vara på sin plats? Den finns nämligen, verkligheten.

Av Ann Heberlein
kulturen@expressen.se

Publicerat 28 januari 2009
Uppdaterad 28 januari 2009
Tyck till
Det finns 7 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Kunde ingen knuffat ner henne istället, tänker jag, lite surt. Men risken är väl att nästa gång, när det står någon och balanserar på ett broräcke och verkligen är behov av hjälp, han eller hon bara bemöts av ett fnysande; "inte nu igen..."

Ann, vad glad jag blir för din artikel.
Jag har en lång erfarenhet av både psykisk sjukdom (Bipolär 2) och konst (Konstakademin i Köpenhamn).
Jag angriper inte "konstgenren" som sådan i Anna Odells verk (där sammanhanget ingår som en del av konstverket,eventuellt konstens moraliska gränser). Det är innehållet i konstverket som jag diskuterar. Odells utgångspunkter och antaganden bygger på förlegade förställningar om psykiatrin, som i Gökboet ungefär, och romantiskt dravel om att psykosen skulle vara en strategi, lögn eller konstruktion. Ovannämnda film bygger förövrigt på en novell som skildrar mentavården i USA på femtiotalet. Det har hänt ganska mycket sedan dess inom de flesta områden. Anna Odells konstverk är pekoralististisk, och uttrycker en en stor okunskap. Jag tycker att hon skall läsa din utmärkta bok, och tala med någon som är psykotisk för att "uppdatera" dig innan du eventuellt fortsätter med att utforska vården.
Kristina Waller

"Själv säger studenten till SvD.se att hon aldrig slagit eller sparkat på personalen."
David Eberhard säger
"- Hon slog och försökte bita personalen. Hon spottade på vårdarna och utsatte dem för stort obehag. Flera av patienterna var rädda för henne, berättar han."
"Själv säger Anna Odell att hon aldrig slagit någon, och varken bitit eller spottat på personalen.
– Om jag nu har gjort en noggrann utredning om det här kunde vara olagligt så skulle jag ju inte äventyra det med att börja slåss och bitas, säger hon."

Om inte annat så har hon redan innan hon är färdigbakad vid Konstfack lyckats se till att bli landets förmodligen mest avskydda konstnär.

Att sen delar av konstvärlden skulle komma med diverse kvasifilosofska utläggningar för att försvara hennes idioti var väl bara att vänta.

Psykpersonal tvingas vara på psykavdelning under arbetsdagen. Detta bekostas av skattebetalarna.
Personalen borde be den konststuderande om ursäkt för anklagelserna om henne, att hon anklagades för att vara psyksjuk när hon är psykfrisk, att hon spändes fast och drogades som ett djur.
Det verkar som att läkare utbildas att se människor som djur.
Det är fel att det är statens och samhällets synvinkel som gäller och inte medborgarens och individens synvinkel.

Hon hade ju kunnat föranmält händelsen och gett de inblandade chansen till en s.k. övning. Det skådespel den kvinnan satte upp med sitt spottande och bitande kan väl knappast anses som simulation eller konst. Snarare misshandel och förargelseväckande beteende. För att inte tala om den tid som missbrukades och som kunde ha lagts på någon annan medborgare i nöd.

Intressant försök, men betala också de kostnader tilltaget drog med sig. Det är mina skattepengar Du dribblar med.
Scampi
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGJohan Hilton Balansgång mellan högt och lågt
BLOGGGunilla BrodrejKlassisk bloggare
BLOGGRadiobloggen Vi radiolyssnare, mest Nina Lekander
BLOGGScenbloggenKulturens teaterkritiker
BLOGGIngrid Norrmans kulturblogg
Dawit Isaak har nu suttit fängslad i Eritrea under:
Läs mer på freedawit.com och dawitisaak.com. Stöd arbetet för hans frigivning på bankgiro 5045-0295.
BLOGGLisa JannerlingBokbloggen