Vem lurar vem i luren?

I samband med den här artikeln talar jag i telefon med en person som är väl insatt i sakfrågan.
Han frågar omedelbart om jag använder Skype.
Värst vad kostnadsmedveten han var då, tänker jag, innan jag sekunden senare förstår anledningen. Personen jag pratar med vill helt enkelt minimera risken för att bli avlyssnad.
Tokigt. Galet.
Är jag helt ute och seglar? Är det här verkligen vettigt? Ändå. Paranoida tankar: smittar genom luren.
Är han avlyssnad? Tja, vad vet jag om det, egentligen?
Och vad säger han under samtalet? Vad säger jag? Vad säger vi och vem lyssnar?
I det läget kunde jag ha lagt på luren.
20 sekunder in i samtalet hade jag ändå fått det bästa argumentet till varför övervakningen i samhället bör minimeras. För det räcker ju faktiskt med att du har en misstanke.
Bara detta lilla frö till oro gör att hela ditt beteende omedelbart påverkas. Och därmed inskränks din frihet.
Den 17 juni kommer riksdagen med största sannolikhet att rösta igenom den så kallade FRA-lagen.
Enligt det liggande förslaget ska FRA (Försvarets radioanstalt) kunna kontrollera telefonsamtal, mejl och sms som passerar Sveriges gränser, genom en automatiserad sökning efter viss information.
Alltså: säg hej då till den tid då vi bara avlyssnade folk som var misstänkta för brott.
I jakten på terrorister, organiserad brottslighet, militära hot ska nu alla granskas. Oavbrutet och ”förebyggande”.
Vi bygger alltså ett samhälle där all kommunikation ska passera ett övervakaröra.
Hur många sekunder behöver man för att känna efter hur ett sådant förslag känns?

Det märkligaste med FRA-debatten är att den varit så liten.
Så liten och tyst att den knappt hörts.
Några ledarsidor har skramlat då och då, men den traditionella journalistiken har stått tyst och handfallen. Något som till och med har fått de mest pappersfientliga bloggar att reagera: varför, varför, varför skriver ni inget om det här?
Till slut har piratpartiets Rick Falkvinge satt igång en egen kvällstidningskampanj, där han under en veckas tid har betat sig igenom både medborgar- och rättsvinkeln.
Falkvinge hävdar att FRA:s avlyssning hela tiden varit olaglig – och citerar en anonym tjänsteman som hävdar att FRA medvetet brutit mot lagen.
Falkvinge säger sig dessutom ha samtalet inspelat på band och skriver på sin blogg att han kommer att offentliggöra både bandet och tjänstemannens identitet under en demonstration i Stockholm i morgon lördag.
Den journalist som har ögonen öppna kan alltså antagligen se ännu en nyhet passera runt hörnet.
FRA-lagen är tänkt att skapa trygghet i en orolig tid, full av hot. Men om inte allianspartierna tar sitt förnuft till fånga kommer vi att vakna upp till ett Sverige utan privatliv och integritet.
Vetskapen om övervakningen kommer att skapa nojjiga medborgare som svettigt kopplar upp sig på Skype för att föra vanliga samtal.
Tills de får reda på att myndigheterna, till exempel den tyska polisen, redan håller på att ta fram ett sätt att avlyssna även Skype, vill säga.

Av Anders Mildner
kulturen@expressen.se