Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Ulf Nilson: Minska Rysslandsberoendet

Just innan väljarna i Tyskland gav Gerhard Schröder sparken träffade han och Vladimir Putin ett avtal.
Den ryska olje- och gasjätten Gazprom bygger en ledning från Viborg till Greifswald (båda en gång under svenskt styre) och börjar 2011 leverera naturgas till Europa. Redan nu täcks 40 procent av kontinentens behov från Ryssland – nu ska beroendet, som givetvis är livsfarligt, öka.
När avtalet träffades var Schröder förbundskansler. Sen blev han, hux flux, ordförande i styrelsen för Nord Stream, som gasbolaget heter. Arvodet ligger enligt uppgift på ca 2,5 miljoner om året. Korruption? Det kan jag alls inte bevisa, så jag påstår ingenting, även om det ser illa ut.
Putin, som i allt väsentligt styr Gazprom (världens största energibolag) såg senare till att hyra in Paavo Lipponen, fd statsminister (s) i Finland som lobbyist.
Honoraret är okänt, men Gazprom tjänar miljarder
v a r j e dag och betalar bra för det man brukar kalla ”inflytande”. Eller mygel.

Bland delägarna i Nord Stream finns E.on (där Sydkraft ingår). E.on servas i Sverige av PR-firman JKL vars mest kände konsult råkar heta Göran Persson (enligt uppgift avlönad med 2 millar om året). Persson uttalade sig en gång i världen m o t projektet och är kanske fortfarande motståndare, vad vet jag…
Nord Streams representant i Sverige heter Dan Svanell, tidigare kommunikationsexpert åt en rad socialdemokratiska statsråd. Ryssarna har också försökt värva på den borgerliga sidan, i första hand Ulrica Schenström, känd som ”pansartaxen” och på sin tid Fredrik Reinfeldts närmaste medarbetare – ja, till den där vinkvällen med TV4:s Anders Pihlblad.

Att bedriva
lobbyverksamhet är inte förbjudet. Att (som Carl Bildt på sin tid) ha ett pekuniärt intresse i att det går bra för Gazprom – och därmed göra Europa mer beroende – är inte heller förbjudet. Tvärtom är det i vår demokrati viktigt att vi argumenterar, avslöjar, stöter och blöter de stora frågorna. Bara när olika åsikter möts och tävlar har sanningen en hyfsad chans. Just därför vill jag (för det lilla det är värt) framföra en varning:
Vi bör arbeta för att Europas beroende av rysk energi – redan för stort! – minskar snarare än ökar. Vi bör granska Gazproms planer på baser i Slite och Karlshamn under lupp och helst tänka längre än så:
Ryssland har attackerat Georgien (för all del efter en idiotisk provokation). Man har strypt oljeleveranser till Ukraina och hotat Polen och Tjeckien i samband med baseringen av amerikanska antimissil-missiler. Man sänder, sen lång tid tillbaka väldiga bombplan (troligen utrustade med kärnvapen) världen runt. Senast besökte man Venezuela, där man funnit en bundsförvant i den vettlöse och troget USA-hatande halvdiktatorn Hugo Chávez.

På västra halvklotet
skuggas bombplanen (Tu 160 Blackjack) av amerikanska plan beredda att skjuta. I Europa har Storbritannien och Norge haft jaktplan uppe för att visa att man är beredd att försvara sig.
Häromdagen rapporterade somliga medierna andlöst att vi närmar oss en ny Kuba-kris (som den 62 då Chrustjev baserat ut atomladdade missiler på Kuba). Jag tror inte att vi är riktigt där igen, men på väg. Under alla förhållanden har det kalla kriget återuppstått från de döda, framför allt därför att Putin vill tvinga världen till respekt i skräckens tecken.
I Östersjön tänker man skydda gasledningen med hjälp av kärnvapenbestyckade krigsfartyg. I Sverige kan vi mobilisera 10 000 man – om vi får ett år på oss!
Behöver jag säga mer?
Bara när olika åsikter möts och tävlar har sanningen en hyfsad chans.

Av Ulf Nilson
ulf.nilson@expressen.se

Publicerat 16 september 2008
Uppdaterad 16 september 2008
Tyck till
Det finns 24 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

En tiger kan anfalla där fienden är naken, ekonomi kan sänkas, banker blir bankrutt!
En tiger kan anfalla på många sätt, en björn blir lätt sårad och förblöder om han hotar fel jägare!

Ja, ja det kommer en rapport ifrån mig, på ett sätt som ingen kan stopa!

Bygg kärnkraft NU!
Bygg svenskt missilförsvar förra veckan!

De va f*n va moderater gnäller om allt.

Ryssland verkar som det enda landet som kan ge USA en match, men förmodligen skulle inte USA dra sig för ett massivt kärnvapenanfall mot Ryssland, lika som tyska angreppet 1941. USA, enda landet som använt kärnvapen 1945, och förfogar över den typen av aggressivitet och barbari. "Under alla förhållanden har det kalla kriget återuppstått från de döda", menar Ulf, som liksom Ryss- land, gör sitt eget Dead -man-walking -nummer. Men Ulf - skall Ryssland hållas lika kort som du skrev att höger- alliansen håller Sveriges pensionärer ? Bra att både Ryssland och Ulf är i form, det skapar en viss (illusionslös) trygghet.


forts. ställa tillrätta kaoset efter den fyllepajasen Jeltsins oligarkvälde (ett tjog personer som besatt 40% av landets tillgângar och förde mycket ur landet). Där biter inga gayliberala genusperspektiv, bara kamp - och den vann Putin!

Har Nilson fâtt order av sina hussar att klanka pâ Putin?

Ryssland är pâ inget vis perfekt, men det behövs en patriotisk järnhand för att ställ

Vyborg (heter det Uffe) idag, och Greifswald. Om det är den
ryska auktoritära(?) modellen som Ulf jagar efter, gör han det med stadsnamn - som hänvisar till den tid från Sveriges stormaktstid, som egentligen med Karl XII och andras invasioner skapade fram det ryska enväldet, mer än något annat, och krossade Polens oberoende. Sverige har inte gjort upp än med sin auktoritära, krigiska period i
Europa. Vad som är bra General Motors och Ford är bra
för USA heter det, men Gazprom är väl inte sämre.
Antingen tjänar Västeuropa på gasen eller inte, det argumentet brukar ju räcka annars. Polen är ju ex.vis
otroligt bundet till USA - är då Polen p(o)litligt ?


Fido har rätt, vi MÅSTE börja bygga fler kärnkraftverk & det illa kvickt. Frankrike har täckt ca 80% av sitt energibehov tack vare att de ligger så långt framme med sin utbyggnad & utveckling av just kärnkraftverk. Den svenska miljö rörelsen (totalt vänster dominerad) gör att vi sitter på pott kanten BEROENDE av andra länder istället för att vara mer eller mindre själv försörjande.

Verkar "väldigt" riskfyllt att stora delar av Västeuropa skall luta sig allt för mycket mot fd. Sovjet(med troligen samma ambitioner idag) för att få en "säker" energiförsörjning gör iallafall mig närvös! Norge och danmark har mycket gas varför inte? Varför inte bygga mera kärkraftverk? Eller börja ta tillvara vågkraft eller jordvärme i STOR skala! Men då kan inte ALLA hela tiden protestera mot allt och FÖRHALA besluten i 5 eller 10 år!
1 2 3 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGLars LindströmNyhetskrönikör

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska åldergränsen på Systembolaget sänkas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"