Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Marie Söderqvist: Släng inte mat i onödan

Jag har inte slutat köpa köttfärs. Jag tycker att köttfärs är praktisk mat.
Man kan göra köttfärssås, som alla barn älskar, köttbullar och biffar.

Köttfärs är ju ett rätt praktiskt livsmedel på det sättet att man vet om det är dåligt. Då luktar det äckligt.
Och redan genom högstadiets hemkunskapsundervisning fick man lära sig att steka köttfärsen ordentligt så att inga rosa bitar fanns kvar. Så att alla eventuellt farliga bakterier dog.
Sedan Janne Josefsson bestämde sig för att han ville nita några Ica-handlare som hade blivit rika på sitt slit, och därför sände ett program som visade upp datumfifflandet i några butiker, har köttfärsförsäljningen halverats.
Att dessa Ica-handlare, som är rika och bor i stora hus, har väckt Janne Josefssons klasshat och avundsjuka gör väl ingen förvånad.
Men ingen verkar ha funderat på hur farligt eller hemskt det är som dessa Ica-handlare har gjort. Har de hotat rikets säkerhet, satt liv på spel, riskerat hälsan hos sina kunder?

Knappast. De har sett till att fullt ätlig köttfärs märkts om för att slippa behöva slänga den, vilket förstås inte är helt ärligt. Men vad det hela handlar om är att butiksmald köttfärs måste säljas samma dag som den mals.
Det vill säga: den är inte ett dugg gammal klockan 18, 20 eller 22 då affären stänger. Varje kväll står alltså butikerna med ett antal förpackningar fullt ätlig butiksmald köttfärs som, under förutsättning att den hålls kyld, klarar sig minst ett par dagar till.
Denna köttfärs får inte butikerna sälja nästa dag, inte till halva priset eller som gårdagens kött. De får inte ens ge bort köttfärsen.
Vår svenska livsmedelslagstiftning, som i detta fall är överdrivet försiktig, tillåter endast soptunnan för köttfärsen.
Vad som skett i dessa ICA-butiker och troligen i en massa andra är att ägaren, chefen eller någon som bestämmer tyckte att det är onödigt att slänga fullt ätbar köttfärs och därför sålt den även nästa dag, men då varit tvungen att ”förfalska” datumetiketten.

Jag är inte särskilt upprörd. Om jag ska vara ärlig tycker jag att det är helt rätt att inte slänga fullt ätbart kött.
Jag tycker att alla borde göra som de nu avslöjade Ica-handlarna: ta vara på köttet. Fast det är orimligt att de ska behöva ljuga för konsumenterna för att få sälja köttet.
Varför inte låta alla handlare som vill få sälja köttet dagen efter? Det skulle kunna vara precis som med bröd, gårdagens kan man köpa för halva priset.
Nu slängs köttet i stället. Vad är det som alla är så upprörda över i denna köttfärsfars? Är det samma sak som Janne Josefsson verkade tycka sämst om, att affärsägarna tjänade pengar och bodde stort? Eller är det att Ica, som har så rolig reklam, har så icke-verbala handlare?

Jag fattar faktiskt inte varför ingen från Ica eller någon annan vågar säga att dagens lagstiftning leder till att de som följer lagen måste slänga tonvis med fullt fräsch och användbar köttfärs och att det slöseriet gör det dyrare för konsumenten.
För att inte tala om miljöaspekten.
Vi alla uppmanas att inte slösa i onödan. Vad kan vara värre slöseri än att slänga fullt ätbar mat på grund av att vi i Sverige har absurda lagar?
Jag tycker att de nu så uthängda och utskällda handlarna gjort rätt.
Man ska inte slänga mat i onödan.

Av Marie Söderqvist
marie.soderqvist@expressen.se

Publicerat 12 december 2007
Uppdaterad 12 december 2007
Tyck till
Det finns 33 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

marexis: "Svenskt kött t.ex biff är faktiskt som bäst efter att datummärkningen har gått ut eftersom det då har fått "hänga" till sig."

Dumheter, tyvärr! Styckat kött börjar omedelbart resan till att försämras. Vart ifrån kommer sådana stolligheter??? Det existerar ingen "överdriven" lagstiftning i vårat land (så har vi också minst antal salmonella i Sverige, och relativt få fall av annan form av färskvaroframkallad matvaruförgiftning - sett i relation till övriga Europa; som inte är lika noga).

Tråkigt nog så är det inte bara ICA som står för systematiskt fusk då det gäller både kött, frukt och grönt. Men att hävda att ICA:s ledning inte hade någon aaaaning om detta... Ja, DET är skitprat! Bra att det kom upp, synd bara att det kommer vara likadant om något år, eller så.

Till skillnad från Marie Söderqvist anser jag att ICA:s hantering av kött och köttfärs är ett faktiskt problem.

Skribenten kanske anser att de på livsmedelsverket är helt okunniga om livsmedelshygien? Jag tror tvärtom att våra stränga livsmedelslagar bidrar till att vi har förhållandevis få fall av matförgiftningar, salmonella och annat i Sverige.

Söderqvist måste nog också ha råkat titta bort under episoden när köttfärs plockades upp från golvet för ompacketering. Ett sådant beteende hade förstås inte förekommit i en butik som redan från början är noggrann och ärlig med sina varor.

ICA-butikerna i fråga har som affärsidé att bedra sina kunder. Men så länge det gynnar privata vinstintressen är det kanske okej i skribentens ögon.

Marie Söderqvist har onekligen en "point" med sin krönika. Den aktuella ommärkta köttfärsen var fullt ätlig, det har sorgfälligt Janne Josefsson m.fl. undgått att nämna. Det har alltså aldrig varit fråga om att utsätta folk för hälsorisker. Men jag tycker självfallet att det är ett osmakligt och bedrägligt beteende att mot gällande livsmedelslagstiftning packa om (i juridisk mening) "gammal" köttfärs. Däremot borde köttfärs som passerat "datumlinjen" men som f.ö. är kurant, fåsäljas till halva priset. Det är idag ett oerhört slöseri av helt kurant kött som måste slängas pga en överdriven lagstiftning. Svenskt kött t.ex biff är faktiskt som bäst efter att datummärkningen har gått ut eftersom det då har fått "hänga" till sig. I annat fall är det övervärderade "svenskt kött" = skosula. Oätbart.

En halv miljon svenskar drabbas av matförgiftning varje år. Behöver man egentligen säga något mer?

Vill bara i all enkelhet ge Marie Söderqvist ett erkännande:
hennes högerpopulistiska, enfaldigt korkade inlägg är som vanligt "rolig läsning" - tack, Marie!
Att det är din högerprotektionistiska allergi mot en inbillad "avundsjuka" som är ditt argument avslöjar naket den högerpopulist du är. Att vi som blivit "avundsjuka" av att upptäcka vad vi egentligen blivit sjuka av - grundlurade av oseriösa krämare, vilka du hyllar som gudar - är vårt eget fel. Vi ska alltså förstå att vi är grundlurade, bränna maten tills den blir cancerogen (benspyren) som vi ska lära oss i hemkunskapen så att vi vågar äta skiten, för lagarna är ju enligt dig en onöda, och säkerligen en kommunistisk konspiration mot er få rika. Varför skydda den stora massan "avundsjuka", när de få skojare, svindlare och stormrika som du beskyddar kan tjäna ännu mer på oss vanliga "suckers"...
Tack än en gång Marie för dina solklara avslöjanden ... av din egen extremism!

Och nu visar det sig att Marie Söderqvist också jobbar åt Prime-bolaget United Minds, som har flera stora kunder inom köttindustrin. Som expert på marknadsinsikt, så borde hon veta att man inte skall ha dålda uppdrag.

För övrigt måste Marie S ha sovit på den påföljande hemkunskapslektionen där man avhandlade processen bakom härsket kött. Man "steker" inte bort den kväljande smaken av den smörsyra som uppstår när fettet i köttfärsen oxiderat och härsknat. Smörsyra är förvisso ofarligt och jag lovar Marie S. att hon kan bjuda både sin familj och sina "liberaaala" gäster på dem utan att de blir sjuka, men jag tvivlar på att de kommer att kunna äta det utan att kräkas.

Den dag detta sker hoppas jag att de tuggar och sväljer och ser det som en rättfärdig strid mot kommunismen.

Ja jösses!

Ja jösses - nog för att J.J. är ultrapartisk på ett sätt som framstår som solklart för varje någorlunda objektiv tevetittare, men för guds skull - det ursäktar inte att mala ner skämt kött. Inte heller kan datummanipulerande ursäktas med att fått lära sig att steka igenom köttfärsen på "hemkunskapsundervisningen".

När Marie S. lägger in "klasshat" som grund för sin kritik gör hon sig skyldig till precis just det. Låter politisk blindhet stå ivägen för det som är uppenbart för oss andra. Handlarnas agerande är fel och olagligt - det blir inte rätt bara för att en gammal KFMLr:are avslöjar det.

Marie S. ser det gammelkommunistisks grandet i J.J:s öga, men inte den högerskruvade bjälken i sitt eget.

Inte någon av Marie S. bättre krönikor...

Jag måste kommentera igen. Icahandlarna skall ju inte äta köttet själva, då kan man ju föfta lite och ta en liten risk, utan de skall ju sälja det och i slutändan kommer kanske flera hundra att äta av det. Då kan man linte gå efter "sunt förnuft" utan då måste det till lite av den i dag så föraktade rationaliteten och "vetenskapstron". Marie Söderqvist är ansvarslös och... ...blåst.

Det är bra att Marie Söderqvist reagerar när myndigheterna tar jobbet från henne och övriga på Expressen. Ett barn som dör i matförgiftning ger säker 100 000 extra lösnummer.
1 2 3 4 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Bör facken samordna sina avtal?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"