Marie Söderqvist. "Håll er borta från vår konflikt"
, står det på
Hotell- och restaurang-fackets hemsida.
De syftar på sitt mobbande av restaurangen Wild'n Freshs ägare, Sofia Appelgren.
Facket tycker att de ska få terrorisera salladsbaren Wild'n Freshs ägare i fred utan att några andra ska lägga sig i.
Det kan jag förstå. Att de vill hålla på utan insyn alltså.
Människor som trycker till andra som är svagare vill inte gärna att det ska uppmärksammas. Det är nämligen lite pinsamt att framstå som jätten Goliat som slår ner David.
Nu försöker ju facket ofta blanda bort korten genom att framställa sig självt som den svage parten som slåss mot överheten. Men i fallet med lunchrestaurangen Wild'n Fresh är det alltför tydligt att fackets svaghetsretorik bara är just retorik och inget annat.
Stället ägs av en ung kvinna
som jobbar där själv och har en och annan timanställd som hjälper till.
Ingen av de anställda vill teckna kollektivavtal. Ingen är missnöjd med sin lön. Och ingen vill ha facket där, varken ägare eller anställd.
Men det hindrar inte fackets representanter från att klä sig i sina bylsiga vindjackor, som när det blåser får dem att se ut som just jättar, och gå ut och trakassera restaurangen. Jag gissar att det ingår i maktspelet. Vem skulle inte bli rädd om man invaderades av ett tiotal vindjackeextremister som krävde att man skrev på ett beskyddarpapper för att få vara ifred?
Det är klart att facket vill få hålla på i skymundan. De vill få ägaren medgörlig utan att politiker och tidningar uppmärksammar metoderna. För metoderna är rätt märkliga för att tillåtas i en modern civiliserad stat.
För Sofia Appelgrens restaurang
skulle inget förändras med kollektivavtal. Ingen skulle få bättre villkor, högre lön eller andra arbetstider. Allt skulle förbli som i dag, förutom att Sofia skulle slippa vindjackeutspökade fackrepresentanter som hotfullt tornar upp sig utanför restaurangens dörr.
Fast kollektivavtal, menar fackets representanter, handlar inte om vad de anställda vill. Det handlar om principer. Alla ska ha kollektivavtal även i de fall då de anställda inte vill och faktiskt redan har löner över kollektivavtalens lägstanivåer.
Vad det ytterst handlar om är makt. Fackets makt att få bestämma och att få ta till vilka metoder som helst för att få driva igenom sin makt.
"Högerregeringen, med moderaterna och centerpartiet i spetsen, måste tydligt ta avstånd från uttalandena att vårt lagliga och lugna fackliga arbete skulle vara 'maffiametoder'", säger Hotell- och restaurangfackets förbundsordförande Ella Niia.
Att lugnt och metodiskt förstöra
för näringsidkare som inte gör som facket vill är, precis som facket påpekar, inte maffiametoder i Sverige.
För i Sverige har staten givit facket laglig rätt att använda sig av ungefär samma metoder som annars brukar vara olagliga och just gå under namnet maffiametoder.
Det är faktiskt ännu mer upprörande än själva metoderna. Att det är lagligt och till och med av somliga anses stärka demokratin.
