Men i ett land som Eritrea fungerar kanske inte tyst diplomati. Om ingen skäms eller tycker att det är pinsamt att bli påkommen utan argument för varför Dawit Isaak sitter i fängelse, faller hela tysta diplomatistrategin. Fast å andra sidan, vad ska Sverige göra, skicka ditt militär och försöka få ut Isaak med våld?

Det är oerhört svårt att veta vad ett land ska ta sig till när ett annat land vägrar spela efter några internationellt vedertagna regler. Även om utrikesminister Carl Bildt skulle åka dit, finns inga garantier för att Isaak skulle bli släppt eller ens garantier för att regimen skulle ta emot Bildt på ett någorlunda respektfullt sätt och lyssna på vad han har att säga.
Ett land som tycker att de kan fängsla ett annat lands medborgare och utan rättegång eller egentlig orsak hålla honom fängslad i åratal är inte ett land man kan förvänta sig någonting av. Eritrea är ett av världens fattigaste länder och regeringspartiet, "Peoples Front for Democracy and Justice", är det enda tillåtna politiska partiet. Det är där problemen ligger.

Det är Eritrea som är det stora problemet, inte den tysta diplomatin. Och så länge Sverige varken har intentioner eller kapacitet att gå in och befria vår svenske medborgare som sedan 2001 orättfärdigt sitter fängslad, är vår diskreta och tysta diplomati allt vi har att sätta vårt hopp till.