Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Marcus Birro: Män blir un danskymda och förbisedda i sitt livs viktigaste och vackraste händelse

Med någon form av outtalad kollektiv masspsykos lär vi oss att könsbestämma känslor.
När jag skulle göra ett "manstest" i Veckorevyn för några år sedan fick jag tillräckligt få kryss för att kunna komma undan som kvinna...

Jag skrattade lite stelt åt det den gången men är inte säker på att det är lika roligt längre.
Det är lögn att män skulle ha längre till sitt känsloliv än kvinnor. Fäder blir fäder i exakt lika hög grad som mödrar blir mödrar.
- Javisst, självklart, säger ni kanske.
Men det är det ju inte. Hela vårt korrekta samhälle, allt klister som håller samman konventioner och sanningar, består till stora delar av en snedvriden syn på mannen, likväl som på kvinnan.
Om feministerna menade allvar med sin strävan efter jämställdhet och inte bara var ute efter makten, borde man slåss lika mycket för mannens rättigheter som kvinnans.
Bilden av modern och fadern är mytologiska i sin övertygelse. Men i samma takt som många kvinnor håller på att frigöra sig från alla former av moderlighet, stöper vi med gemensam kraft den faderliga mytbildningen i tung cement.
En far köper blommor, torkar diskret svetten ur pannan, och betalar taxi hem från BB. Dagen efter är han på jobbet, bakfull möjligen, och lite hostig efter cigarren som hö-hö-hö-polarna köpte kvällen innan.
Det är en skam hur samhället ser på mäns känslor i allmänhet och män och barn i synnerhet.

Män blir utraderade inom mödravården. Aldrig har jag blivit så osynliggjord. Jag fanns inte.
Män ska sitta tysta och hålla käften. Män ska vara med men inte delaktiga. Män ska hålla sin kvinnas hand. När vi (!) var gravida och gick på ultraljud, när vi fick se vår son röra sig där inne, såg barnmorskan inte på mig en enda gång. Ingen tog min glädje på allvar. Jag var ju bara barnets farsa.
Det är inte konstigt att vi män snabbt drivs ut i arbetslivet igen efter vårt att vårt barn föds. Där är vi uppskattade. Där vet vi vår roll. Där betyder vårt engagemang och vår kärlek något.

Att blir farsa är det största som händer i livet. Jag kan lova er att alla män vill vara delaktiga i den processen. Exakt alla. Allting annat är lögn.
När ett barn dör sörjer männen med exakt samma intensitet, med samma brutna drömmar, med samma oerhörda plåga, som kvinnan. Vår sorg är kanske inte lika fysisk, vi har inte burit på barnet, men den är lika kraftfull, lika fundamental. Manlig sorg är det hemligaste som finns i det här landet.
Män blir undanskymda, bortskuffade, och förbisedda i sitt livs viktigaste och vackraste händelse.
Det skrivs och talas så lite om fäders oro, fäders längtan efter barn (som är exakt lika noggrann och grundläggande som kvinnors att bli mödrar), fäders glädje och fäders sorg.

Samtidigt måste mannen själv fylla den där papparollen, armbåga sig fram till skötbordet om det krävs, och göra sig delaktig i sina barns liv från allra första början.
Men ingen man tar i de där frågorna eftersom ett helt samhälle, kvinnorna, och tyvärr också vi själva fått för oss att tränga undan de där känslorna, att de skulle vara omanliga. Så vi staplar och staplar inuti i stället tills en dag då allting faller, rasar tungt ner mot det inre av oss och vi går ut en morgon och sätter oss någonstans och undrar varför vi gråter så och varför vi inte kan sluta gråta.

Av Marcus Birro
redaktionen@expressen.se

Publicerat 6 maj 2009
Uppdaterad 6 maj 2009
Tyck till
Det finns 15 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

"Jag kan lova er att alla män vill vara delaktiga i den processen. Exakt alla. Allting annat är en lögn."
Nej Marcus Birro, här har du fel. Det finne tt otal fäder, som inte bryr sig det bittersta om sitt barn, som inte är det minsta intresserade av dem, varken under graviditeten eller senare i livet. Jag följer en blogg på nätet, "Daddys", som handlar om pappor, som förvägras sina barn, p.g.a ett infekterat förhållande till mamman och detta är naturligtvis fruktansvärt. Men jag håller ändå med den kommentatör som skrev att DET är inte ett lika stort som det faktum att det är så oändligt många fler fäder som faktiskt SKITER i sina barn !!! problem

anders30: ”Känsliga killar har sällan mycket framgång bland tjejer, beror nog kanske inte på att de är känsliga främst men det kommer ju ofta i ett paket med andra egenskaper som kanske inte direkt väcker åtrå hos tjejerna.”

Själv har jag kommit fram till att känsliga killar som verkligen uttrycker sina manliga känslor stöter på en stor förvåning hos tjejer: det var inte sådana känslor som de ville höra och uppfattas som ”alien” som talar. Men tjejer vill så gärna höra manliga känslouttryck men de måste vara just sådana som passar i deras förväntningar och bekräftelsebehov.

”Känslokalla” killar har bara mycket lättare uttrycka sådant som tjejer vill höra och det larmar aldrig hos kvinnor att det är imponerande oreringar dock utan större sanningshalt. Tjejer har ingen aning vilket känsloliv män har med andra ord. Det enda manliga och sanna som kvarstår då: aggressiva känslor…dess värre.

Teorin om manlig maktordning är ett predefinierat ideologiskt tillstånd som man aktivt måste inta som livsåskådning och i det synsättet blir kvinnan alltid diskriminerad oavsett vilken makt hon har!

Även om hon blev en sann envåldshärskarinna näst efter gud så skulle det tolkas att det är mycket svårare för henne att agera i den rollen än för en man bara för att hon är kvinna. Så absurd och så bisarrt självbekräftande är denna verklighetstolkning om männens makt över kvinnor.

Både män och kvinnor blir diskriminerade på grund av sitt kön men på olika områden och i olika sammanhang. Kvinnors jämlikhet kan inte nås utan att man kämpar för männens jämlikhet: de är samtidigt en och samma sak och två sidor av samma mynt.

Enligt min mening består kvinnors ”svaghet” av: ju mer hon fokuserar på att göra intryck på sin omgivning (män i synnerhet) med sina yttre attribut desto mindre fokuserar omgivningen på hennes inre dito.

När man lever i ett fast förhållande med en kvinna och vill skaffa barn stämmer det nog att de flesta män (funkar aldrig säga "alla"), men barn kommer ju till i många andra mer löst hållna sammanhang så att säga.

Sen det där med män och känslor. Jag tror att det som överlägset starkast styr mansrollen är hur män uppfattar att kvinnor vill att de ska vara, och den uppfattningen grundläggs i puberteten när man börjar intressera sig för tjejer. Känsliga killar har sällan mycket framgång bland tjejer, beror nog kanske inte på att de är känsliga främst men det kommer ju ofta i ett paket med andra egenskaper som kanske inte direkt väcker åtrå hos tjejerna. Så, killarna lär sig bli mer "manliga" och lyckas så bättre med tjejerna.

Jag, en kvinna med 2 trettiåriga söner har försökt att stötta mina svärdöttrar. Inte för att jag inte älskar mina pojkar utan för att jag vill ha jämlikhet. Barnens far och min man sedan snart 40 år har hjälpt till. Dock är det fortfarande jag som ska ta det störrsta ansvaret inom familjen. Alla frågar mig -och - förväntar sig att jag har ett svar. Har jag inget svar så förväntas det att jag ska ta reda på svaret. Har funderat på varför det alltid är jag som ska ordna och dona när ungarna kommer hem. Kanske ligger det mycket i mitt eget agerande. Jag kanske ska ta och sätta mig ner och se vad som händer. Blir det någon fika då? Blir det någon middag?

Du har så rätt Autogenial, det är därför kvinnor föder barn och inte killar:-)

Du har bara börjat nysta i sanningen Marcus...sanningen är att våra könsroller är en dimridå och vi är egentligen tvärtom, kvinnor är hårda och det är männen som är känslosamma. Skulle kvinnorna kunna slänga in en 1-åring på 12-timmars dagisdagar bara för att förverkliga sig själva och göra karriär om de inte var stenhårda? Vi som jobbat med kvinnor i arbetslivet vet ju också hur de går över lik i karriären...

Tror inte män har längre till sitt känsloliv, de allra flesta män vågar inte visa sina känslor! Tyvärr.
Jag är glad att du vågar visa vad du känner och berätta om det. Jag tror det kan få många pappor att våga visa sina känslor, fr a när det gäller förmånen att bli föräldrar.
Tyvärr är det så att samhälle och myndigheter ofta inte ser den blivande/nyblivna fadern utan det är bara modern som räknas/tilltalas. Jag hoppas och tror att trenden är på väg att vända, krav på att pappor ska ta ut ”sin del” av föräldraledighet är ett steg i den riktningen, men även här finns tyvärr många pappor som inte ”har tid pga sitt arbete”.
Jag högaktar pappor som vågar visa sina känslor/sin glädje över sina barn, sin fru/sambo, inför omvärlden och stå upp för sin betydelse för barn och familj! Det behövs många som Du Marcus. Det är jättestort för en man att bli pappa, lika stort som att bli mamma och det är stort att tillsammans få dela den process det innebär att få bli föräldrar!

Tack för att du åtminstone börjar beröra ett stort och växande problem - där kvinnorna har en otroligt stor makt i vårdnadstvister där deras lögner tas som sanning. Män är otroligt rättslösa. Läs på www.pappa-barn.se!!!

Tack för att du åtminstone börjar beröra ett stort och växande problem - där kvinnorna har en otroligt stor makt i vårdnadstvister där deras lögner tas som sanning. Män är otroligt rättslösa. Läs på www.pappa-barn.se!!!
1 2 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGLars LindströmNyhetskrönikör

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska äldre ha laglig rätt att bo ihop?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Malin ForsbergKärleksbloggen