Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Mona har fattat att SD-debatten är nödvändig

Sverigedemokraterna har med största sannolikhet säkrat en plats i riksdagen. Inte av egen kapacitet, Jimmie Åkesson kan lugnt luta sig tillbaka medan de etablerade partierna och media gör jobbet. De fixar gräddfilen till maktens centrum och ju mer de skäller och förbannar desto fler röster lär Sverigedemokraterna få.
De etablerade partierna är livrädda för Sverigedemokraterna. Så rädda att de inte kan tänka klart. I stället för att ta sakdebatten talar de med gråtmilda ögon om alla människors lika värde och nyttan av det mångkulturella samhället. Men vad betyder deras ord egentligen? För de allra flesta ingenting. Deras utspel blir som att spotta i motvind. Sverigedemokraterna måste bemötas med fakta, med en motbild och med självkritik. Integrationspolitiken är misslyckad och det är inte invandrarnas fel, utan politikernas.
Media är lika nervös. Sverigedemokraterna ska granskas och på nyhetsredaktioner över hela landet diskuteras frågan om hur partiet ska hanteras. Rädslan är så stor att vissa medier helt tappar sitt publicistiska uppdrag. Det syns bland annat genom att media inte granskar den förda integrationspolitiken. Inte ens när bilar brinner i förorterna och när statistiken talar om att de flesta nyfattiga finns bland invandrare.
Sverigedemokraterna är problemet också för media. Vissa låter inte partiet komma till tals, medan andra nyhetsredaktioner tar som sin uppgift att upplysa folk om att detta är ett farligt parti. I demokratins namn träder ”Pravda” fram i ljuset. Det finns bara en sanning och den har media tillsammans med de etablerade riksdagspartierna.

Medan media fördömer sätter de etablerade partierna demokratin ur spel. De tänker inte samarbeta med Sverigedemokraterna, de föraktar allt de står för, liksom deras väljare. Nu har det gått så långt att de försöker göra upp om riksdagsmajoriteten med utgångspunkt från att Sverigedemokraterna sitter i riksdagen.
Jag gråter inombords över att media och partietablissemang underskattar människor. Folk är inte idioter, men de är trötta på tomma fraser.

Jag måste ändå hoppas på Mona Sahlin. Hon representerar ett parti som alltid bekämpat intolerans med en politik som minskar klyftorna och ökar rättvisan. Hon har förstått att det är nödvändigt att ta debatten med Sverigedemokraterna. Hon pratar om att det måste till en motbild. Då hoppas jag att hon arbetar fram en fungerande integrationspolitik som slår hål på fördomar om att invandrare tar svenskarnas välfärd. Framför allt en politik som ger människor som kommer hit en chans att skapa sig en vettig tillvaro.

Av Lotta Gröning
lotta.groning@expressen.se

Publicerat 26 oktober 2009
Uppdaterad 26 oktober 2009
Tyck till
Det finns 52 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Jag kan förstå att de sittande riksdagspartierna gör allt för att misstroendeförklara SD. Mer röster åt dem själva, helt enkelt. Men varför gör media konsekvent samma sak?

Visst, SD har växt från ingenting de senaste åren, så självklart har de lite organisatoriska problem. Folk är rädda för förändring, men förändring är nödvändig, som det ser ut idag iallafall.

Och en applåd åt "narre". Bra skrivet! *applåderar*

WORD narre!! Total sanning från första till sista bokstaven!

narre,håller med dig till 100%.Jag skrev svar på en annan krönika att de fega journalisterna och politikernas boende borde kvoteras till utanförskapsområdena,då blev det nog annat ljud i skällan.

Så har det politiska och mediala etablissemanget skördat nya triumfer i hyckleri.
Det räckte med att Jimmy Åkesson skrev en illa underbyggt debattartikel om islam.
Genast aktiverades ryggmärgsreflexerna hos det politiska, massmediala och kulturella etablissemanget. Rasism och främlingsfientlighet stämplarna stod som spön i backen.
Man drog sig inte ens för att göra jämförelser med judar och 30-talets Hitler Tyskland dock utan att göra distinktionen att Judar är ett folkslag och att kritisera judar som folkslag är rasim och olagligt.
Islam och muslimer är varken ett enhetligt folk eller ras utan enbart en trosriktning. Jimmy Åkesson kritiserade företelser inom en religon. Ändå skulle rasiststämplarna fram. Det märkliga är att de bara kommer fram när man kritiserar religonen Islam och aldrig annars när andra trosinriktingar kritiseras.
Det största hyckleriet är nog ändock att etablissemanget aktivt väljer att INTE vara en del av det mångkulturella Sverige som man utåt vill försvara och omhuldar.
Genom att bosätta sig i mer eller mindre etniska enklaver på Södermalm, Stockholms innerstad och i villaförorterna i Nacka eller Bromma så har man distanserat sig från problemen i förorterna.
Det är inte chefredaktörer som får sina bilar uppbrända och det är inte redaktionledningens döttrar som får stå ut med att kallas svennehoror eller i värsta fall blir våldtäcktsoffer.
Det är inte heller regeringsledarmöternas söner som blir rånade i tunnelbanan. Vi som faktiskt bor i de mångkulturella förorterna vet vilka grupper som ligger bakom brottstatisiken trots etablissemangets idoga försök att frisera och dölja den. Som en konsekvens av detta så
kommer även många invandrare att rösta på SD.
I de mångkulturella förorterna vill inte eliten bo men vi skall ha mer mångkultur. Så därför öser vi på med ett par tusen "flyktingar" till som vi inte kan assimilera eller ge arbete till med eskalerande sociala problem som följd.
Så alla i det politiska, massmediala,kulturella och intellektulla etablissemanget, när ni väljer att ta aktiv del av det mångkulturella Sverige som ni skapat och värnar om, genom att flytta ut eller komma hit och hjälpa till med att lösa de sociala problem som finns genom tex att nattvandra, eller hjälpa till med läxläsning så blir ni trovärdiga.
Det spelar ingen roll vad ni skriver på ledar och debatt sidorna eller vad ni säger i Tv-sofforna.
Vi vet att det bara är skrivbordsprodukter uppkommna i en skyddad enklav i Stockholms innerstad långt från verkligheten ute i förorterna.

8 naiva avslutande rader förstörde en i övrigt klokt skriven krönika.

Lotta Gröning,artikeln är i stort sett ok,bortsett från påståendet att MS bekämpat intolerans,jag tycker inte hon är tolerant mot SD.are.
Sedan beträffande fördomar och välfärd,varför är det så svårt att presentera intäkterna/kostnaderna för den utomeuropeiska invandringen,det behövs nog en sanningskommision så alla får ta del av den ekonomiska vinsten/förlusten.

Lotta Gröning,artikeln är i stort sett ok,bortsett från påståendet att MS bekämpat intolerans,jag tycker inte hon är tolerant mot SD.are.
Sedan beträffande fördomar och välfärd,varför är det så svårt att presentera intäkterna/kostnaderna för den utomeuropeiska invandringen,det behövs nog en sanningskommision så alla får ta del av den ekonomiska vinsten/förlusten.

Lotta lilla, vem av de etablerade skall komma med endast en enda sanning? Det är ju ett hyckleri utan like, det som försigår runt SD! Det är ju sanning det som SD levererar! Men händelserna som nu händer, är en perfekt reklampelare för SD Talet om att bemöta, det sker endast då SD ej får vara med! Det har "din kompis Mona" sett till!
"Aldrig, aldrig någonsin, aldrig, aldrig kommer socialdemokraterna att förhandla med SD"!
Hur trovärdigt blir detta då Jimmie "manglade" henne till något, som endast spyr grodor till folket!
Sen var det nu Maud:s tur att pröva lyckan! Och vad hände,
jaha denne Maud har jag väldigt svårt att tänka mig denne i riksdagen efter valet 2010 med sitt parti! Jag tror inte heller Mona finns där, om sossarna är ett tänkande folk!
Så det där med att bemöta SD, blir som jag påpekat:
Inför lykta dörrar utan SD! Och springa runt som yra höns, det kan etablicemanget! Heja Sverige...

Lotta Gronning brukar vara vettig i sitt skrivande men nu verkar hon blivit sparkad i huvudet av en islandshast innan artikeln var fardig.
Att beskriva Mona Sahlin som en som har nagon losning nar det i sjalva verket ar hon som ar det stora problemet
ar helt enkelt korkat.
Hon borde sparkas ut ur Socialdemokratiska partiet sa att dom som lammnat det for hennes skull kommer tillbalka. Socialdemokraterna skulle omgaende oka sina opponionssiffror med 15-20 % om hon byttes ut och SP;s betydelse skulle elimineras.
Fortsatt med henne som ledare och valet ar forlorat nu.

Lotta lilla, vem av de etablerade skall komma med endast en enda sanning? Det är ju ett hyckleri utan like, det som försigår runt SD! Det är ju sanning det som SD levererar! Men händelserna som nu händer, är en perfekt reklampelare för SD Talet om att bemöta, det sker endast då SD ej får vara med! Det har "din kompis Mona" sett till!
"Aldrig, aldrig någonsin, aldrig, aldrig kommer socialdemokraterna att förhandla med SD"!
Hur trovärdigt blir detta då Jimmie "manglade" henne till något, som endast spyr grodor till folket!
Sen var det nu Maud:s tur att pröva lyckan! Och vad hände,
jaha denne Maud har jag väldigt svårt att tänka mig denne i riksdagen efter valet 2010 med sitt parti! Jag tror inte heller Mona finns där, om sossarna är ett tänkande folk!
Så det där med att bemöta SD, blir som jag påpekat:
Inför lykta dörrar utan SD! Och springa runt som yra höns, det kan etablicemanget! Heja Sverige...
1 2 3 4 5 6 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGLars LindströmNyhetskrönikör

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska åldergränsen på Systembolaget sänkas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"