Moderaterna lovar att inte återställa föräldraförsäkringen när sossarna höjer taket.
Hur kan folk tycka att det är okej att enorma skattepengar ska gå till redan rika föräldrar som lever räkmackeliv och sitter på fucking babybio och glor i 18 månader!?
Dessa pengar
skulle kunna gå till minskade barngrupper och fler personal i dagis och skola och till kuratorer i skolorna.
Varför är just första året när barnet är ett kolli så viktigt? Jag fattar ingenting. Ungen ligger där och sover. Du kan mycket väl jobba. Det är ju sen stålarna behövs. Så att barnen får det bra i dagis och skola, så att nån ser när de blir mobbade. Ingen mobbar en bebis. Men du kan lugnt räkna med att nån kommer mobba din sjuåring. Var är det bäst att man satsar?
Jag tänker fan inte
vara med och bekosta så att 30-åringar kan köpa lyxvilla i Bromma. De får väl spara pengar eller ta ett större banklån. Eller kanske sänka kraven och köpa ett billigt radhus. Det är en gåta varför just 70-talisterna är så jävla bortskämda.
Nya föräldraförsäkringen blir sjukt hög. 10 basbelopp, dvs 80 % av en lön på ca 33 000 i månaden.
Då är det väl bättre att göra om reglerna så att det går ihop ekonomiskt att plugga och skaffa barn. Vad är bäst: att bortskämda 35-åringar skaffar barn och amorterar sina huslån med våra skattepengar eller att starka 22-åringar skaffar barn? Jag ger mycket gärna bort mina skattepengar så att studenter kan skaffa barn. Men inte till en 35-årig förstagångsmamma som dricker latte i Hagaparken varje dag och köper barnvagn för 12 000 och diskuterar vilket typ av golv hon ska ha i badrummet.
VARFÖR ska svenska föräldrar
gå på babybio? Varför ska dessa föräldrar indoktrineras i att tro att de kan leva på samma sätt som innan de fick barn?
Det är ju vår sjuka föräldraförsäkring som skapar ångest hos barnen sen, för att deras föräldrar aldrig växer upp. Vår föräldraförsäkring får föräldrarna att vaggas in i nåt slags bortskämdhetsgegga. Herregud skärp er alla lata föräldrar.
Visst stanna hemma med barnen, det är skitbra och tryggt, men det får ni betala själva.
Jag ger gärna skattepengar till förskolor så att de kan bli bättre, till skola, fritis och bra psykvård till ungdomar. Men INTE till föräldrar som inte arbetar.
Ni är hemma, dvs ni bidrar inte med skatt, varför ska ni få av mina skattepengar till att vara hemma med era barn?
Det är skitlätt
för Amelia Adamo, Rigmor Robèrt och nu senast Pavarotti att säga att de ångrar att de inte spenderade mer tid med sina barn när de var små.
Det är klart att Robèrt kan säga att karriär kan man göra sen, nu när det visade sig att hon fick en lysande karriär. Och hade Amelia stannat hemma med sina barn i flera år så hade hon inte varit Amelia.
Om jag från 2000 till 2005 (nu när mitt andra barn är två) hade dragit mig tillbaka så hade det funnits NADA för mig att komma tillbaka till! Så funkar det.
Det är stenhårt out there, det gäller att med näbbar och klor grabba tag i det man vill ha. Och aldrig tro att man ska få nåt gratis.
Vill jag ha ett hus
så arbetar jag hårdare ett tag innan jag kan köpa det, vill jag byta bil arbetar jag hårdare, vill jag ha råd med ett till barn arbetar jag hårdare ett par år och lägger undan pengar.
Jag tror liksom inte att jag ska FÅ nånting.
Varför tror alla andra det?
